Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjui R. Č., suinteresuotiems asmenims R. Č., K. Č., M. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo R. Č. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. Č., K. Č., M. Č. dėl juridinio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo Č. Č. Č. neprieštarauja dėl pareiškimo patenkinimo.

Nustatyta, kad O. Č. mirė 2007-05-10 (b.l. 4). Marijampolės 3-io notaro biuro notarė G.Strazdienė liudijimu patvirtino, kad mirus V. Č. , iki mirties gyvenusiam Daukšių k., Igliaukos sen., Marijampolės sav., paveldėjimo byla notaro biure laikotarpiu nuo 1996 m. iki šiol neužvesta (b.l. 5). Marijampolės apskrities archyvo raštai patvirtina, kad Marijampolės rajono 1-ojo ir 2-ojo notarų biurų bei Marijampolės miesto 1-ojo notarų biuro archyvinių fondų 1994-1995 m. dokumentuose sudarytos turto paveldėjimo bylos po V. Č. mirties 1994-10-05 bei duomenų apie jos užvedimą nėra (b.l. 6, 7). Gimimo liudijimai patvirtina, kad Č. Č. gimė 1979-11-17, Č. Č. gimė 1983-07-20, tėvai Č. Č. ir O. Č. (b.l. 8, 27). Mirties liudijimas patvirtina, kad Č. Č. mirė 1994-10-05 (b.l. 9). Gyvenamojo namo techninis pasas patvirtina, kad Č. Č. buvo namo, esančio Daukšių k., Igliaukos sen., Marijampolės raj., savininkas (b.l. 10).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Asmuo laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra išaiškinęs, kad faktinis palikimo priėmimas reiškia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtą nuosavybės teise. Ar šie veiksmai atlikti, sprendžiama iš: 1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobūdžio. Veiksmų faktas reiškia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiškai – įpėdinis perima mirusiojo turtą ir pradeda jį valdyti. Šiuo atveju nereikalaujama, kad įpėdinio atlikti faktinio palikimo priėmimo veiksmai būtų teisiškai įforminti, t. y. įpėdiniui nebūtina kreiptis į notarą su pareiškimu dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, į teismą dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo arba į kitas valstybės institucijas. Veiksmų pobūdis – tai įpėdinio aktyvūs veiksmai, iš kurių matyti, kad jis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtą, juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panašaus pobūdžio veiksmus) (civilinė byla Nr. 3K-3-586/2007).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjo, suinteresuotų asmenų ir liudytojų R. M. ir A. J. paaiškinimų matyti, kad Č. Č. priėmė palikimą, atsiradusį po V. Č. mirties 1994-10-05, pradėdamas jo turtą faktiškai valdyti. Pareiškėjas Č. Č. po tėvo mirties liko gyventi tame pačiame name, jį prižiūrėjo, vedė ūkį, mokėjo mokesčius, naudojosi suteiktu žemės sklypu, juos valdė kaip savus. Tokie pareiškėjo veiksmai atitinka faktinio palikimo priėmimo pradedant jį faktiškai valdyti sampratą. Dėl palikimo priėmimo fakto pradedant paveldimą turtą faktiškai valdyti prieštaraujančių nėra, todėl laikytina, kad pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Nuo turinčio juridinę reikšmę fakto nustatymo priklausys pareiškėjo turtinių teisių atsiradimas. Kitokia tvarka pareiškėjas negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių tą faktą (CPK 445 str.), todėl turintis juridinę reikšmę faktas nustatytinas.

Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu (CK 5.66 str.).

Iš pareiškėjo priteistinos 24,80 Lt pašto išlaidos valstybei (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Č. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį po V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 1994-10-05, pradėdamas jo turtą faktiškai valdyti.

Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

Priteisti iš R. Č. a.k. (duomenys neskelbtini) 24,80 Lt (dvidešimt keturis litus 80 ct) pašto išlaidas valstybei.

Per 3 darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pranešti Centrinei hipotekos įstaigai (Testamentų registras apie palikimo priėmimą).

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.