- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-12-21
- Bylos Nr.
- 3K-3-586/2007
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aloyzas Marčiulionis (pirm.), Algis Norkūnas (pran.), Antanas Simniškis
- Ieškovas
- J. G.
- Atsakovas
- A. B.
- Trečiasis asmuo
- Kauno apskrities viršininko administracija, Kauno rajono 2-asis notarų biuras
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Aloyzo Marčiulionio (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno (pranešėjas) ir Antano Simniškio,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. G. kasacinį skundą dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 20 d. sprendimo ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. balandžio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. G. ieškinį atsakovei A. B. dėl palikimo priėmimo teisėtumo, tretieji asmenys: Kauno apskrities viršininko administracija, Kauno rajono 2-asis notarų biuras.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė nurodė, kad 1997 m. kovo 17 d. mirė jos tėvas K. S. Ji yra vienintelė jo pirmos eilės įstatyminė įpėdinė. Ji su teta S. V. tėvą palaidojo ir iš karto perėmė jo asmeninius daiktus. Kito turto tėvas neturėjo, tačiau jis buvo padavęs prašymą atkurti jam nuosavybės teises į dalį jo motinos K. S. iki nacionalizacijos valdytą žemę. Ieškovė rūpinosi nuosavybės teisių į žemę atkūrimo klausimu. Ji dalyvavo trečiuoju asmeniu civilinėje byloje dėl nuosavybės valdymo juridinio fakto nustatymo. 2000 m. spalio 27 d. sprendimu teismas nustatė, kad K. S. iki nacionalizacijos nuosavybės teise valdė 3,36 ha žemės. Po bylos išnagrinėjimo ji padavė prašymą atkurti jai nuosavybės teises į senelės žemę ir laukė šio prašymo išsprendimo rezultatų. 2006 birželio mėnesį ji sužinojo, kad K. S. palikimą priėmė jos duktė – atsakovė A. B., kuri yra tik antros eilės įstatyminė įpėdinė (palikėjo vaikaitė). Atsakovei 2006 m. gegužės 24 d. buvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą į K. S. palikimą – į piniginę kompensaciją už 0,20 ha žemės ir teisę atkurti nuosavybės teisę į 1,48 ha žemės. Paveldėjimo teisės byla buvo užvesta Kauno rajono apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 19 d. nutarties pagrindu. Ja buvo patenkintas atsakovės prašymas atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti. Apie šios civilinės bylos nagrinėjimą ieškovei nebuvo pranešta, ji byloje nedalyvavo suinteresuotu asmeniu. Atsakovė neteisėtai, pažeidžiant ieškovės teises, priėmė K. S. palikimą, jai nepagrįstai buvo išduotas paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimas.
Ieškovė prašė nepripažinti A. B. įstatymine įpėdine, turinčia teisę į K. S. palikimą; pripažinti negaliojančiu 2006 m. gegužės 24 d. A. B. išduotą paveldėjimo teisės liudijimą (registro Nr. 2602).