Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-942-667/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-24
Bylos Nr.
T-942-667/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33399-2015-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Kategorijos
Teikimas Nr. T-942-667/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-667/2016
teisminio proceso Nr. 1-01-1-33399-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.17; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 24 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjs Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorui Andrėjui Klimaševskij, nedalyvaujant Alytaus pataisos namų atstovui ir nuteistajam, išnagrinėjo Alytaus pataisos namų 2016-04-28 teikimą Nr. 8-5594 „Dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę ar kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2016-02-17 nuosprendžiu A. B. nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pagal 140 str. 2 d. – terminuotu laisvės atėmimu 6 mėn.; pagal BK 290 str. – terminuotu laisvės atėmimu 9 mėn.; pagal BK 286 str. - terminuotu laisvės atėmimu 11 mėn.; BK 63 str. 1, 4 d. pagrindais, bausmes subendrino iš dalies jas sudedant ir paskyrė subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 m. 6 mėn.; BK 64¹ str. pagrindu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 m.; BK 64 str. 1, 3 d. pagrindais prie šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės – terminuoto laisvės atėmimo 1 m. dalinio sudėjimo būdu pridėjo Kauno apylinkės teismo 2014-10-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2481-347/2014 paskirtą ir neatliktą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 m. 3 mėn., paskyrė galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 2 m.; bausmę paskyrė atlikti pataisos namuose; BK 66 str. 2 d. ir BPK 140 str. 9 d. pagrindais, į paskirtąją galutinę bausmę nurodė įskaičiuoti laikiną sulaikymą nuo 2015-06-14, 18 val. iki 2015-06-15, 14.25 val., kas sudaro vieną parą, vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo parai ir laisvės atėmimo bausmės laiką atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2014-10-23 nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-03-09.

Šalies argumentai

Pataisos namai teikimu prašo peržiūrėti nuteistojo baudžiamąją bylą ir atleisti nuo paskirtos bausmės pagal BK 290 str. šiam nustojus galioti 2016-04-01.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str. 1 d. numatyta, kad Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso patvirtinimo ir įsigaliojimo 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968 buvo patvirtintas BK, kuris įsigaliojo 2003-05-01 (Žin. 2000, Nr. 89-2741). BK 2 str. numatytos pagrindinės baudžiamosios atsakomybės nuostatos. BK 2 str. 1 d. numatyta, kad pagal BK asmuo atsako tik tuo atveju, jeigu jo padaryta veika buvo uždrausta baudžiamojo įstatymo, galiojusio nusikalstamos veikos padarymo metu.

BK II skyriaus „Baudžiamojo įstatymo galiojimas“ 3 str. „Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas“ 1 d. numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Pagal BK 3 str. 2 d. veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 ir 290 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1888 2, 3 str. BK 290 str. pripažintas netekusiu galios nuo 2016-04-01 (TAR, 2015-07-09, Nr. 11179).

Kadangi BK 290 str. numatyta veika nuo 2016-04-01 dekriminalizuota, t. y. nebelaikoma nusikaltimu, todėl šis dekriminalizavimas lengvina nuteistojo padėtį.

Pažymėtina, kad Kauno apylinkės teismo 2016-02-17 nuosprendžiu A. B. buvo pripažintas kaltu ne tik pagal BK 290 str., bet ir pagal BK 140 str. 2 d., 286 str. ir už šias nusikalstamas veikas paskirtos bausmės buvo subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., kuri BK 64¹ str. pagrindu sumažinta vienu trečdaliu ir paskiriant galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 m.; BK 64 str. 1, 3 d. pagrindais prie šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės – terminuoto laisvės atėmimo 1 m. dalinio sudėjimo būdu pridėta Kauno apylinkės teismo 2014-10-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2481-347/2014 paskirta ir neatlikta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn., paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 m.; BK 66 str. 2 d. ir BPK 140 str. 9 d. pagrindais, į paskirtąją galutinę bausmę nurodyta įskaičiuoti laikiną sulaikymą nuo 2015-06-14, 18 val. iki 2015-06-15, 14.25 val., kas sudaro vieną parą, vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo parai ir laisvės atėmimo bausmės laiką atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2014-10-23 nuosprendį.

Remiantis išdėstytu, dekriminalizavus BK 290 str., nuteistasis A. B. atleistinas nuo bausmės paskirtos Kauno apylinkės teismo 2016-02-17 nuosprendžiu pagal BK 290 str. – terminuoto laisvės atėmimo 9 mėn., ir konstatuojama, kad A. B. Kauno apylinkės teismo 2016-02-17 nuosprendžiu nuteistas tik pagal BK 140 str. 2 d. – terminuotu laisvės atėmimu 6 mėn. ir pagal BK 286 str. - terminuotu laisvės atėmimu 11 mėn.; už šias nusikalstamas veikas paskirtos bausmės bendrintinos iš dalies jas sudedant ir skirtina subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn., kuri BK 64-1 str. pagrindu sumažinta vienu trečdaliu ir paskiriant galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 10 mėn.; BK 64 str. 1, 3 d. pagrindais prie šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės – terminuoto laisvės atėmimo 10 mėn. dalinio sudėjimo būdu pridėtina Kauno apylinkės teismo 2014-10-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2481-347/2014 paskirta ir neatlikta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn., paskirtina galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 9 mėn.; BK 66 str. 2 d. ir BPK 140 str. 9 d. pagrindais, į paskirtąją galutinę bausmę nurodyta įskaičiuoti laikiną sulaikymą nuo 2015-06-14, 18 val. iki 2015-06-15, 14.25 val., kas sudaro vieną parą, vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo parai ir laisvės atėmimo bausmės laikas atliktas pagal Kauno apylinkės teismo 2014-10-23 nuosprendį

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 362 str., 362¹ str., 364 str.,

nutaria:

Tenkinti Alytaus pataisos namų 2016-04-28 teikimą Nr. 8-5594.

Atleisti A. B., Kauno apylinkės teismo 2016-02-17 nuosprendžiu pripažintą kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str., nuo šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės - terminuoto laisvės atėmimo 9 mėn., dekriminalizavus nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str.

Pakeisti Kauno apylinkės teismo 2016-02-17 nuosprendžio rezoliucinę dalį bausmės skyrimo dalyje ir ją išdėstyti nauja redakcija:

„A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 str. 2 d. ir paskirti bausmę - terminuotą laisvės atėmimą 6 mėn.; BK 286 str. ir paskirti bausmę - terminuotą laisvės atėmimą 11 mėn.;

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. pagrindais bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 m. 3 mėn.;

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. pagrindu paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, kad galutinė bausmė yra terminuotas laisvės atėmimas 10 mėn.;

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d. pagrindais prie šiuo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės – terminuoto laisvės atėmimo 10 mėn. dalinio sudėjimo būdu pridėti Kauno apylinkės teismo 2014-10-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2481-347/2014 paskirtą ir neatliktą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 m. 3 mėn., ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 (vienus )metus 9 (devynis) mėnesius.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 str. 9 d. pagrindais, į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaičiuoti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-06-14, 18 val. iki 2015-06-15, 14.25 val., kas sudaro vieną parą, vieną sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo parai ir bausmės laiką atliktą pagal Kauno apylinkės teismo 2014-10-23 nuosprendį“.

Ši nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo 2016-02-17 nuosprendžio dalis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos (suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius