Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.2.; 3.2.3.1.; 3.4.5.9.

2025 m. sausio 13 d.

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. J.,

uždarame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo nepilnamečiui K. G., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, suinteresuotas asmuo Pasvalio rajono paramos šeimai centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2024 m. gruodžio 16 d. sprendimu laikinai apribojo I. G. motinos valdžią ir T. G. tėvo valdžią jų nepilnamečio sūnaus K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė nepilnamečio K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su laikinuoju rūpintoju – Pasvalio rajono paramos šeimai centru iki sprendimo dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo, priteisė iš atsakovės I. G. išlaikymą nepilnamečiui vaikui K. G. po 110,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2024 m. rugsėjo 19 d.) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, paskyrė Pasvalio rajono paramos šeimai centrą nepilnamečiui vaikui K. G. priteisto išlaikymo ir gaunamų lėšų turto administratoriumi iki teismo sprendimo dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo.

2. Teismas 2024 m. gruodžio 16 d. nutartimi savo iniciatyva pradėjo bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nepilnamečiui K. G..

3. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Skyrius) pateikė teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, taip pat išvadą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nepilnamečiui K. G.. Pateiktoje išvadoje bei Skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad nepilnamečio K. G. tėvams I. G. ir T. G. teismo sprendimu laikinai apribota tėvų valdžia, todėl yra pagrindas nustatyti jam nuolatinę rūpybą. Nustačius vaiko nuolatinę rūpybą skirtinas vaiko rūpintojas. Iki šiol K. G. buvo globojamas Pasvalio rajono paramos šeimai Šeiminiuose namuose. Globos centras vykdė nuolatinių globotojų paiešką, tačiau nerado nei vieno fizinio asmens, šeimos ar nuolatinio globotojo, galinčiu tapti K. G. rūpintoju. Skyrius neturi pagrindo abejoti Pasvalio rajono paramos šeimai centro Šeiminių namų, kaip rūpintojo, tinkamumu. Kitų asmenų, artimųjų, kurie sutiktų ir norėtų tapti nepilnamečio rūpintiniu, nėra. Skyrius rekomenduoja Pasvalio rajono paramos šeimai centro Šeiminius namus paskirti nepilnamečio K. G. nuolatiniu rūpintoju ir turto (priteisto išlaikymo, gaunamų išmokų) administratoriumi.

4. 2025 m. sausio 9 d. vaiko nuomonės išklausymo akte nurodyta, kad K. G. šiuo metu mokosi Radviliškio mokymo centre. Pokalbio metu K. G. paaiškino, kad į Šeiminius namus grįžta kas dvi savaitės laiko. Mokymosi metu gyvena jam skirtame bendrabučio kambaryje. Mokosi pirmame kurse, pagal dažytojo tinkuotojo padėjėjo modulinę profesinio mokymosi programą. Šeiminiuose namuose jis gyvena daugiau nei metai laiko. Šeiminių namų antrame aukšte yra jam yra skirtas atskiras kambarys, kuris apstatytas jo poreikių tenkinimui skirtais baldais: lova, rašomasis stalas, kėdė, drabužių spinta. Šeiminių namų darbuotojos jį lydį pas gydytojus, nusipirkti drabužių ir kitais svarbiais atvejais. Su tėvais dažniausiai bendrauja nuotoliniu būdu per „Messenger“ programėlę. Su mama kartais susitinka mieste. Supranta, kad grįžti į namus negali, todėl sutinka, kad jam būtų nustatyta nuolatinė rūpyba, o jo nuolatiniu rūpintoju, gaunamų lėšų administratoriumi butų paskirti Šeiminiai namai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nustatytina nuolatinė rūpyba, paskirtinas rūpintojas bei turto administratorius.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.248 straipsnis numato, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje.

7. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis). Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnio 6 punktas).

8. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. sprendimu laikinai apribota I. G. motinos valdžia ir T. G. tėvo valdžia jų nepilnamečio sūnaus K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nepilnamečio K. G. gyvenamoji vieta nustatyta su laikinuoju rūpintoju – Pasvalio rajono paramos šeimai centru iki sprendimo dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo. Tuo pačiu sprendimu teismas priteisė iš atsakovės I. G. išlaikymą nepilnamečiui vaikui K. G. po 110,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2024 m. rugsėjo 19 d.) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, paskyrė Pasvalio rajono paramos šeimai centrą nepilnamečiui vaikui K. G. priteisto išlaikymo ir gaunamų lėšų turto administratoriumi iki teismo sprendimo dėl vaiko rūpybos nustatymo įsiteisėjimo.

9. Bylos duomenys patvirtina, jog Pasvalio rajono paramos šeimai centre nepilnamečiui K. G. sudaromos tinkamos sąlygos sveikai gyventi, vystytis, ugdytis, tinkamai užtikrinami vaiko poreikiai, interesai, saugumas, vystymasis, sveikatos priežiūra, ugdymasis. K. G. sutinka, kad jo rūpintoju būti skiriami Pasvalio rajono paramos šeimai centro Šeiminiai namai. Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindą abejoti Pasvalio rajono paramos šeimai centro Šeiminių namų tinkamumu ir galimybe būti K. G. rūpintoju. Išvadoje nurodoma, kad laikinasis rūpintojas tinkamai atlieka savo pareigą rūpintis vaiku. Teismas neturi duomenų apie netinkamą rūpintojo pareigų atlikimą. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių rūpintis K. G., nėra.

10. Esant nustatytoms aplinkybėms, K. G. nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas). K. G. rūpintoju skirtini Pasvalio rajono paramos šeimai centras. Paskyrus nuolatinę rūpybą, nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatytina Pasvalio rajono paramos šeimai centre (CK 3.265 straipsnio 3 punktas).

11. K. G. neturi kilnojamųjų ar nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, tačiau jam iš tėvų yra priteistas išlaikymas – Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gruodžio 16 d. sprendimu iš atsakovės I. G. priteistas išlaikymas nepilnamečiui vaikui K. G. po 110,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2024 m. rugsėjo 19 d.) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Taip pat nepilnamečiui K. G. iš tėvo T. G. yra priteistas išlaikymas Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2019 m. rugpjūčio 8 d. sprendimu civilinėje bylioje Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal CK 3.275 straipsnį rūpinamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turtą administravimą. Teismas papildomai pažymi, jog nepilnametis vaikas nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metų turi teisę savarankiškai disponuoti savo pajamomis, sudaryti smulkius buitinius sandorius (CK 2.7-2.8 straipsniai). Esant šioms aplinkybėms, Pasvalio rajono paramos šeimai centras skiriamas nepilnamečiui K. G. priklausančio turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

12. Suinteresuotam asmeniui išaiškintinos rūpintojo bei turto administratoriaus teisės ir pareigos ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis). Rūpintojas privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus; spręsdama klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikams bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaikų interesams; palaikyti ryšius su vaikų tėvais, informuoti vaikų tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jų amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaikų rūpintojas gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaikų rūpintojas yra vaikų atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus. Vaikų rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaikų rūpintojas už vaikų padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaikų rūpintojas už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Rūpinamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rūpintojas ir tik vaiko interesams CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 493, 496 straipsniais, 504 straipsnio 1-4 dalimis,

nutaria:

nustatyti K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą ir jo nuolatiniu rūpintoju skirti Pasvalio rajono paramos šeimai centrą, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą Pasvalio rajono paramos šeimai centre, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

P. P. rajono paramos šeimai centrą, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju.

Nutartį per septynias dienas galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.