Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2022-04-13 · Civilinė byla Nr. e2-37-639/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-04-13Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-10-13Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-04-13
Bylos Nr.
e2-37-639/2022
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00943-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Ieškovas
G. V.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „domenys neskelbtini)“, uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
Civilinė byla Nr. e2-37-639/2022(Proceso Nr. 2-06-3-00943-2020-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.18.3.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.4.9.3.1; 3.2.4.11.; 3.2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 13 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Saulius Zajarskas,sekretoriaujant Ievai Pečiukienei, Neringai Čilinskaitei,dalyvaujant ieškovui G. V. ir jo atstovei advokatei D. K.,atsakovo direktoriui E. R. ir atsakovės atstovei advokatei A. Z.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo G. V. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „domenys neskelbtini)“, dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ priešieškinį ieškovui G. V., dėl nuostolių atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės 5263,50 Eur dydžio skolą; 189,47 Eur. delspinigių; 451,50 Eur metinių palūkanų; 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos bei bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

2. Nurodė, kad ieškovas 2018-04-21 d. atsakovo prašymu atvyko į atsakovo objektą, esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovas prašė ieškovo suteikti jam grunto kasimo ir nuvežimo sandėliavimui paslaugą. Atsakovas statė automobilių stovėjimo aikštelę autovežiams, todėl prašė ieškovo aukščiau minėtos paslaugos. Šalys žodžiu aptarė paslaugos mastus ir kainą, tačiau rašytinės sutarties nesudarė. Ieškovas vykdydamas individualią veiklą įregistruotą Valstybinėje mokesčių inspekcijoje, suteikė atsakovui ekskavatoriaus su operatoriumi bei savivarčio sunkvežimio su vairuotoju nuomos paslaugas. Pagal atsakovo poreikį, ieškovas su savo ekskavatoriumi (duomenys neskelbtini) s/n (duomenys neskelbtini), 2018 m. gegužės pabaigoje pradėjo kasimo darbus atsakovo nurodytose vietose, o savivarčiu sunkvežimiu Volvo (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vežė gruntą sandėliavimui. Darbus atliko ieškovo samdomi žmonės A. Š. ir A. V., kurie gali paliudyti, kad jie atliko minėtus darbus. 2018 m. rugpjūčio pradžioje, pamačius, kad atsakovas neatsiskaito pagal 2018-07-13 išrašytą sąskaitą - faktūrą, nutraukė darbus ir pateikė apmokėjimui 2018-08-20 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini), 1633,50 Eur sumai, o 2018-07-13 PVM sąskaitą faktūrą serija (duomenys neskelbtini), 3630,00 Eur sumai, kurių atsakovas neapmokėjo Viso ieškovas liko skolingas 5263,50 Eur.