- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-21
- Bylos Nr.
- T-386-564/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą (toliau – Informatikos ir ryšių departamentas) prašymą dėl informacijos patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Informatikos ir ryšių departamentas prašo atsiųsti procesinio sprendimo kopiją, kuriuo panaikinta L. B. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, arba išspręsti klausimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-310-564/2016 esančiais duomenimis nustatyta, kad L. B. Marijampolės AVPK kriminalinės policijos skyriaus vyriausiosios tyrėjos Ingridos Svenciūnaitės 2015-03-17 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. 2016-06-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendyje nebuvo aptartas minėtos kardomosios priemonės panaikinimo ar pakeitimo klausimas.
Atsižvelgiant į tai, kad 2016-06-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nebuvo išspręstas L. B. taikytos kardomosios priemonės (rašytinio pasižadėjimo neišvykti) klausimas, jis išsprendžiamas šia nutartimi, o Informatikos ir ryšių departamento teikimas tenkinamas.
2016-06-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu L. B. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d. ir paskirta subendrinta bausmė 60 (šešiasdešimt) parų arešto. Taikytas BK 64¹ str. ir bausmė sumažinta 1/3, paskiriant areštą 40 (keturiasdešimčiai) parų. BK 63 str. 1d., 4d., 7d., 9d. pagrindu šios bausmės dalis pridėta prie 2016-03-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, pakeitus 2015-07-08 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 90 (devyniasdešimt ) parų arešto. BK 63 str. 9 d. pagrindu įskaityta bausmė, atlikta pagal 2016-03-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį iki 2016-06-13, bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos-2016-06-13, taigi bausmę atlikęs. Esant šioms aplinkybėms kardomoji priemonė naikintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 31 straipsniu, 139 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Informatikos ir ryšių departamento teikimą tenkinti.
Panaikinti Marijampolės AVPK kriminalinės policijos skyriaus vyriausiosios tyrėjos Ingridos Svenciūnaitės 2015-03-17 nutarimu L. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.