Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2016 m. birželio 13 d.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, nusikaltimus padarė būdamas neteistas, šiuo metu teistas 2015-07-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 2 d. (3 epizodai), LR BK 63 str. 1 d., 4 d. 1 metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23:00 val. iki 06:00 val., bei per 6 mėnesius nuo įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, 2016-03-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę, bausmę atlieka nuo 2016-04-06, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2d., 178 str. 2d.

T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2d., 178 str. 2d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Kaltinamieji L. B. ir T. R. pagrobė svetimą turtą įsibrovę į patalpą, o būtent: 2015 m. sausio 22 d. apie 23:00 val., kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), veikdami bendrai, iš V. V. priklausančio nerakinto traktoriaus MTZ 50, valstybiniai numeriai 5030 TL, pagrobė svetimą turtą – 2 vnt. akumuliatorių, bendros 350 eurų vertės, iš nerakinto traktoriaus T 25 – akumuliatorių 86 eurų vertės, ir atsukus kuro bako dangtį bei įkišus į bako vidų guminę žarną, iš jo ištraukė ir pagrobė 15 litrų dyzelinio kuro 11,25 eurų vertės, po to tęsdami nusikalstamą veiką, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje sugadinę pakabinamą spyną įsibrovė į V. V. priklausantį garažą, iš kurio pagrobė svetimą turtą – benzininį pjūklą „Hugsvarna“ 350 eurų vertės, trimerį „Hugsvarna“ 400 eurų vertės, 40 litrų dyzelinio kuro 43,50 eurų vertės, tuo bendrais veiksmais V. V. padarė bendrą 1240,75 eurų turtinę žalą.

Be to kaltinamieji L. B. ir T. R. pagrobė svetimą turtą įsibrovę į patalpą, o būtent 2015 m. vasario 12 d. apie 23 val., kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), Marijampolės sav., veikdami bendrai iš L. K. priklausančio išregistruoto automobilio „VW Passat“ pagrobė svetimą turtą - akumuliatorių 100 eurų vertės, ir atsukus kuro bako dangtį bei įkišus į bako vidų guminę žarną, iš automobilio VW Passat be valstybinių numerių ištraukė ir pagrobė 10 litrų dyzelinio kuro, 8,5 eurų vertės, iš automobilio VW Passat ,valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ištraukė ir pagrobė 30 litrų dyzelinio kuro, 25,5 eurų vertės, iš traktoriaus MTZ 50, valstybiniai numeriai 5030 TL, ištraukė ir pagrobė 10 litrų dyzelinio kuro, 8,5 eurų vertės, po to tęsdami nusikalstamą veiką, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje L. B. nulaužus pakabinamą spyną, įsibrovė į V. V. priklausantį garažą, iš kur pagrobė svetimą turtą - L. K. priklausantį dujų balioną 40 eurų vertės, elektros variklį 100 eurų vertės, lituoklį 30 eurų vertės, tris ilgintuvus bendros 300 eurų vertės, pakabinamą lempą 20 eurų vertės, įrankių rinkinį 50eurų vertės, vandens siurblį 200 eurų vertės, rankinį pjūklą 20 eurų vertės, dalgio geležę 10 eurų vertės, tuo bendrais veiksmais L. K. padarė bendrą 912,5 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis L. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad neturėdami pinigų pragyvenimui, su T. R. sugalvojo pavogti daiktų ir juos parduoti. Nakties metu dviračiais nuvažiavo į (duomenys neskelbtini). Kieme stovėjo traktoriai. Iš šių neužrakintų dviejų traktorių pavogė akumuliatorius, taip pat iš vieno traktoriaus neužrakinto kuro bako ištraukė kaltinime nurodytą dyzelinį kurą. Žarnas ir talpas, reikalingas kurui ištraukti, rado tame pačiame kieme. Po to nulaužė garažo durų spyną ir iš garažo pavogė trimerį, benzininį pjūklą, dyzelinį kurą. Pavogtus daiktus dviračiais pasivežė toliau nuo sodybos, o vėliau juos su pavogtais daiktais automobiliu parvežė T. R. pažįstamas. Pavogtą dyzeliną supylė į automobilį, o kitus daiktus išardė ir metalą pardavė Antanavo kaime esančioje metalo supirktuvėje. Už priduotą metalą gavo 30 eurų, pinigus pasidalino su T. R.. Praėjus daugiau kaip savaitei vėl abu su T. R. sugalvojo dar kartą nueiti į tą pačią sodybą ir ką nors pavogus parduoti. Nuėjo taip pat nakties metu. Vėl nusuko to paties garažo spyną, ir iš garažo paėmė dujų balioną, prailgintuvus, pakabinamą lempą, elektrinį variklį, lituoklį, vandens siurblį, raktų rinkinį, rankinį pjūklą, dalgio geležtę. Iš kieme stovėjusių automobilių VW Passat bei iš traktoriaus ištraukė ir paėmė dyzelino, taip pat iš automobilio VW Passat paėmė akumuliatorių. Su kaltinime nurodytais pavogtų daiktų kiekiais ir verte sutinka. Vėl T. R. pažįstamas juos ir pavogtus daiktus parvežė iki T. R. namų. Pavogtą dujų balioną pasiliko sau, dyzeliną pardavė o, kitus pavogtus daiktus išardė, kad niekas neatpažintų pavogtų daiktų, ir pardavė į metalo supirktuvę. Šį kartą vėl gavo 30 eurų, kuriuos abu su T. R. pasidalino. Nukentėjusioms žalos neatlyginęs.

Kaltinamasis T. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad neturėjo pinigų pragyvenimui, todėl su L. B. sugalvojo ką nors pavogti ir parduoti. Nakties metu dviračiais nuvažiavo iki nukentėjusiųjų sodybos, nes kieme matė traktorius. Šuns sodyboje nebuvo. Jokių įrankių ar priemonių su savimi nesivežė . Iš dviejų neužrakintų traktorių išėmė akumuliatorius, o taip pat kieme radę gumines žarnas ir talpas iš vieno traktoriaus ištraukė dyzeliną. Po to L. B. kieme rastu metalo strypu nulaužė pakabinamą garažo durų spyną. Iš garažo abu paėmė trimerį, benzininį pjūklą, dyzelino. Su kaltinime nurodytais dyzelino kiekiais sutinka. Po to iš Ž. R. pasiėmė automobilį ir juo pavogtus daiktus parsivežė pas save į namus. Per naktį išardė pavogtus daiktus ir išardytą metalą pardavė į metalo supirktuvę, gavo 25-30 eurų, pinigus pasidalino per pusę. Pavogtą dyzeliną supylė į automobilį, kuriuo parsivežė pavogtus daiktus. Maždaug po savaitės dviračiais vėl nuvažiavo į tą pačią sodybą. Rastu laužtuvu nulaužė to paties garažo pakabinamą spyną, iš garažo paėmė dujų balioną, lempą, elektrinį variklį, ilgintuvus, lituoklį, įrankių rinkinį, vandens siurblį, pjūklą, dalgio geležtę. Iš kieme stovėjusio neužrakinto automobilio VW Passat paėmė akumuliatorių, taip pat iš šio, o taip pat iš kito automobilio bei traktoriaus ištraukė dyzelino. Su kaltinime nurodytais daiktų kiekiais sutinka. Juos su pavogtais daiktais automobiliu iki jo namų parvežė tas pats draugas. Dyzelinį kurą supylė į jo automobilį, o kitus daiktus vėl išardė ir metalą pardavė į metalo supirktuvę, Už parduotą metalą gavo 30 eurų, kuriuos pasidalino po lygiai su L. B.. Žalos neatlyginęs.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų visiško prisipažinimo jų kaltė įrodyta LR BPK 273 str., 291 str. 2d. pagrindu ištirtais įrodymais- nukentėjusiųjų parodymais, rašytiniais įrodymais.

Iš nukentėjusiosios V. V. parodymų seka, kad 2015-01-23, ryte dukra L. K. pasakė, kad buvo apvogtos. L. K. pastebėjo, kad buvo pavogti iš kieme stovėjusio traktoriaus MTZ 50 du traktorių akumuliatoriai, vieno akumuliatoriaus vertė 175 eurai, ir iš nerakinto traktoriaus T 25 taip pat buvo pavogtas vienas akumuliatorius, kurio vertė 86 eurai ir ištraukta 15 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 11,25 eur. Matė, kad buvo nulaužta garažo pakabinama spyna, iš garažo pavogta benzininis pjūklas "Husquarna", kurio vertė 350 eurų, trimeris "Husquarna", kurio vertė 400 eurų, du bakai po 20 litrų dyzelinio kuro, kurių vertė 43,50 eur (t. 1, b. l. 27 - 28). Nukentėjusioji civilinio ieškinio nepareiškusi.

Iš nukentėjusiosios L. K. parodymų seka, kad 2015-01-23, apie 08:00 val. pastebėjo, kad buvo apvogta jos motinai V. V. priklausanti sodyba, esanti (duomenys neskelbtini). Iš kieme stovėjusių traktorių buvo pavogti akumuliatoriai, ištrauktas dyzelinis kuras, iš rakinamo garažo, kurio spyna buvo nulaužta, pavogtas benzininis pjūklas "Husquarna", trimeris "Husquarna", 40 litrų žymėto žalsvos spalvos dyzelinio kuro. Pareiškimą policijai rašė ji, nes motinos sveikata tuo metu buvo silpna. 2015-02-12, apie 07:30 val., pastebėjo, kad toje pačioje sodyboje iš jai priklausančio automobilio VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) pavogta apie 30 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 25,50 eur. Iš kito jai priklausančio automobilio VW Passat, be valstybinių numeriu, pavogta 10 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 8,5 eur ir akumuliatorius, kurio vertė 100 eurų. Abiejų automobilių kuro bakai buvo užrakinti. Ryte pamatė, kad dangeliai buvo sulamdyti ir mėtėsi šalia. Iš traktoriaus MTZ-50 pavogta 10 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 8,50 eur. Taip pat pastebėjo, kad buvo nulaužta garažo spyna ir iš jos pavogtas pilnas dujų balionas, kurio vertė 40 eurų, elektros variklis, kurio vertė 100 eurų, lituoklis, kurio vertė 30 eurų, trys ilgintuvai, kurių vertė 300 eurų, pakabinama lempa, kurios vertė 20 eurų, įrankių rinkinys, kurio vertė 50 eurų, vandens siurblys, kurio vertė 200 eurų, rankinis pjūklas, kurio vertė 20 eurų, dalgio geležtė, kurios vertė 10 eurų (t. 1, b. l. 30-31, 47 - 48, 49). Nukentėjusioji civilinio ieškinio nepareiškusi.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo seka, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Kieme stovėjusių traktorių salonų durelės neužrakintos. Atkėlus vieno traktoriaus variklio dangtį, matosi, kad atsuktas kuro bako užpylimo angos dangtelis, dangtelyje spynos nėra. Šalia traktoriaus, sniege yra žalios spalvos dėmė. Kito traktoriaus salonas neužrakintas, viduje po sėdyne yra dvi akumuliatoriui padėti skirtos vietos, kuriose akumuliatorių nėra, yra tik pajungimo laidai. Prie pastato yra palikta žalios spalvos guminė žarna. Garažo durų spynos įkaboje esanti pakabinama spyna yra atrakintoje padėtyje. Ant spynos lankelio bei ant spynos dėžutės yra vizualiai matomi sulankstymai bei apgadinimai. Įvykio vietoje paimti viena spyna ir viena guminė žarna.(t. 1, b. l. 14 - 23). Daiktai perduoti saugoti į Marijampolės AVPK( t.1, b.l.24-250

Iš apžiūros protokolo seka, kad apžiūrėta įvykio vieta – sodyba, esanti (duomenys neskelbtini). Sodyboje esančio garažo durys uždarytos. Kairėje durų pusėje ant žemės yra oranžinės spalvos guminė žarna. Duryse yra vienas užrakinimo mechanizmas, kuris apžiūros metu atrakintas. Spynos įkaboje kabo spyna, atrakintoje padėtyje. Šalia garažo stovi du VW Passat modelio automobiliai. Automobilio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuro bako dangtelis atidarytas. Ant žemės prie automobilio yra oranžinės spalvos guminė žarna. Kito automobilio kuro bako dangtelis uždarytas, jį atidarius nėra angos užsukimo kamščio. Ant žemės netaisyklingos formos žalios spalvos dėmė. Prie ūkinio pastato stovi traktorius, kurio kuro bakas atsuktas, kamštis padėtas šalia. Įvykio vietoje paimta spyna ir dvi guminės žarnos. (t. 1, b. l. 37 - 46). Daiktai perduoti saugoti į Marijampolės AVPK( t.1 b.l.37). Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, jog kaltinamųjų kaltė įrodyta visiškai. Neabejotinai nustatyta, kad jie veikdami bendrai atskirais savarankiškais veiksmais 2015-01-22 ir 2015-02-12 įvykdė svetimo turto vagystes, pagrobdami kaltinime nurodytą nukentėjusiųjų V. V. ir L. K. turtą. Abiems atvejais svetimą turtą pagrobė ne tik iš kieme stovėjusių transporto priemonių, bet ir įsibraudami į patalpą, t. y. turėdami tikslą pavogti svetimą turtą sugadino garažo durų užraktą ir iš jo pavogė kaltinime nurodytus daiktus, todėl jų veikos dėl visų daiktų vagystės abiems atvejais pagrįstai kvalifikuotos pagal vieną LR BK 178 straipsnio dalį, t. y. kaip du atskiri savarankiški LR BK 178 str. 2 d., numatyti nusikaltimai.

Nukentėjusios civilinių ieškinių šioje baudžiamojoje byloje nepareiškę.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad veiką padarė bendrininkų grupė.

Kaltinamųjų padarytos veikos priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai.

Kaltinamasis T. R. neteistas, baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nedirba, pastovių pajamų negauna, charakterizuojamas patenkinamai. Įvertinus kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtinos laisvės apribojimo bausmės mažesnės negu vidurkis, skiriant draudimus ir įpareigojimus, galinčius koreguoti kaltinamojo elgesį teigiama linkme.

Kaltinamasis L. B. nusikalstamas veikas padarė būdamas neteistas, tačiau bylos nagrinėjimo metu jis atlieka arešto bausmę už kitų tokio pat pobūdžio nusikalstamų veikų padarymą artimu laikotarpiu ( 2015 m. sausio-vasario mėn. ), jam paskirta laisvės apribojimo bausmė už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą buvo pakeista į areštą. Kaltinamasis baustas administracine tvarka, dauguma nuobaudų paskirtos už kelių eismo taisyklių, reglamentuojančių važiavimą dviračiu, pažeidimus. Jis nedirbo, darbo biržoje neregistruotas. Įvertinus kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytas bausmes-areštą, mažesnes negu sankcijos vidurkis. Kadangi nusikalto būdamas neteistas, teismas sprendžia, kad arešto atlikimas, t. y. nors ir trumpalaikis laisvės atėmimas, bus pakankamas siekiant įgyvendinti LR BK 41 str. įvardintą bausmės paskirtį, tame tarpe ir nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį bei jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų Kadangi L. B. šiuos nusikaltimus padarė prieš 2015-07-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimą, bausmės bendrintinos LR BK 63 str. 1d., 4d., 7d., 9d. pagrindu, neviršijant LR BK 49 str. nustatyto arešto bausmės maksimalaus dydžio .

Kadangi kaltinamieji kaltais prisipažino visiškai, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taikytinas LR BK 64¹ str. ir bausmės mažintinos 1/3.

Kaltinamieji pardavę nusikalstamu būdu gautą turtą gavo turtinę naudą, t. y. kiekvienas iš kaltinamųjų po 30 eurų, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė- šių piniginių lėšų konfiskavimas ( LR BK 72 str. 1d., 2d. ).

Kaltinamajam L. B., atliekančiam arešto bausmę pataisos įstaigoje, BPK 51 str. 2d. pagrindu buvo skirtas gynėjas. Kaip seka iš VGTPT Kauno skyriaus pažymos, antrinės teisinės pagalbos išlaidos iki 2016-06-08 -92,64 Eur. Teismas įvertinęs gynėjo skyrimo pagrindą ir kaltinamojo turtinę padėtį sprendžia, kad gynėjo dalyvavimo byloje išlaidos iš kaltinamojo nepriteistinos (BPK 106 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str. teismas

NUSPRENDĖ:

T. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2d. ( 2015-01-22 vagystė ) ir paskirti 8 ( aštuonis ) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo metu nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2d. ( 2015-02-12 vagystė ) ir paskirti 9 ( devynis ) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo metu nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis..

LR BK 63 str. 1d., 4d. pagrindu prie griežtesnės bausmės pridėti dalį švelnesnės bausmės ir paskirti subendrintą bausmę- 1 ( vienerius ) metus laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo metu nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, per 9 ( devynis ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Taikyti LR BK 64¹ str. ir bausmę sumažinus 1/3, paskirti galutinę subendrintą bausmę- 8 ( aštuonis ) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo metu nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

LR BK 66 str. 1d. , 2d., 141 str. 2d. pagrindu į bausmės laiką įskaityti buvimo specialioje sveikatos priežiūros įstaigoje buvimo laiką nuo 2015-12-08 iki 2015-12-30, vieną buvimo įstaigoje dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

LR BK 72 str. 1d., 2d. pagrindu skirti baudžiamojo poveikio priemonę- iš nusikalstamos veikos gautų 30 ( trisdešimties ) eurų konfiskavimą.

Kardomąją priemonę pradėjus vykdyti bausmę panaikinti.

L. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ( 2015-01-22 vagystė ) ir paskirti 40 ( keturiasdešimt ) parų arešto.

Pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ( 2015-02-12 vagystė) ir paskirti 45 ( keturiasdešimt penkias ) paras arešto.

LR BK 63 str. 1d., 4d. pagrindu prie griežtesnės bausmės pridėti dalį švelnesnės bausmės ir paskirti subendrintą bausmę 60 ( šešiasdešimt ) parų arešto. Taikyti LR BK 64¹ str. ir bausmę sumažinus 1/3, paskirti areštą 40 ( keturiasdešimčiai ) parų. LR BK 63 str. 1d., 4d., 7d., 9d. pagrindu šios bausmės dalį pridėti prie 2016-03-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, pakeitus 2015-07-08 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 90 ( devyniasdešimt ) parų arešto. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, LR BK 63 str. 9 d. pagrindu įskaityti bausmę, atliktą pagal 2016-03-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį iki 2016-06-13.

LR BK 72 str. 1d., 2d. pagrindu skirti baudžiamojo poveikio priemonę- iš nusikalstamos veikos gautų 30 ( trisdešimties ) eurų konfiskavimą.

Kaltinamąjį L. B. nuo antrinės teisinės pagalbos išlaidų mokėjimo atleisti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- dvi spynas, tris gumines žarnas, saugomas Marijampolės AVPK, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.