Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. teikimas, kuriame nurodyta, kad teismo baudžiamajame įsakyme nurodoma sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: likusias miltelių dalis (atitinkamai 1,131 g, 0,708 g ir 0,265 g) bei kanapes (antžemines dalis) (0,249 g), supakuotas į 4 vienetus plastikinių uždaromų maišelių, saugomas Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje. Tačiau atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-18331-22 šios narkotinės medžiagos nebuvo perduotos. Prašoma patikslinti baudžiamąją įsakymą dėl naikintinų daiktų arba patikslinti ikiteisminio tyrimo numerį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl klaidingai nuosprendyje užrašyto nuteistojo vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 straipsnio 1 dalis).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, V. A. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė, O. B. pripažinta kalta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta 14 MGL (700 Eur) dydžio baudos bausmė, M. Č. pripažinta kalta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta 30 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta, kad įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: likusios miltelių dalys (atitinkamai, 1,131 g, 0,708 g ir 0,265 g) bei kanapės (antžeminės dalys) (0,249 g), supakuotos į 4 vienetus plastikinių uždaromų maišelių, saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresas: Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, likusios tyrimo objektų pakuotės, supakuotos į voką, saugomos Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariate, sunaikintinos. Šie daiktai yra saugomi prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-18395-2022-5 medžiagos, o ne prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-18331-22 medžiagos.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teikimas tenkinamas, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 31 d. teismo baudžiamojo įsakymo teisminio proceso numeris patikslintas, nurodant, kad teisminio proceso numeris yra „1-01-1-18395-2022-5“, atitinkamai ikiteisminio tyrimo numeris, prie kurio saugomi sunaikinti daiktai yra „01-1-18395-2022-5“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą patenkinti.

Patikslinti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 31 d. teismo baudžiamojo įsakymo, baudžiamosios bylos Nr. e1-3022-720/2022, teisminio proceso numeris yra „1-01-1-18395-2022-5“, atitinkamai ikiteisminio tyrimo numeris yra „01-1-18395-2022-5“.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.