Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl O. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo sprendimų subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigoje;

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma subendrinti 2025 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu ir 2025 m. rugsėjo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Probacijos tarnyba prašo subendrinti 2025 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu ir 2025 m. rugsėjo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi priėmus 2025 m. rugsėjo 9 d. nuosprendį buvo nustatyta, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, už kurią nuteistas 2025 m. rugsėjo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu. Bendrinant O. D. bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedama švelnesnė bausmė. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirtos 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir skiriama subendrinta 11 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir visą bausmės atlikimo laikotarpį nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar vykimu į gydymo įstaigas.

Į paskirtą bausmę įskaitytini 2025 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu ir 2025 m. rugsėjo 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, O. D. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti jai subendrintą galutinę bausmę – 11 mėnesių laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 100 valandų per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir visą bausmės atlikimo laikotarpį nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar vykimu į gydymo įstaigas.

Į subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 10 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.