- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-736-237/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00675-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- E. T.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant A. Ridikaitei, dalyvaujant E. T., jo advokatui R. G., D. T. , išnagrinėjo E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. T. 2016 m. gegužės 27 d., 21 val. 14 min., Raseinių r. sav. kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė), 154,00 km, vairavo transporto priemonę, (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, vairuodamas transporto priemonę viršijo maksimalų leistiną 130 km/h greitį automagistralėje, važiavo 203 km/h +/- 2 km/h greičiu, po paklaidos, nustatytą greitį viršijo 71 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 131.1 p. reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus LR ATPK 129 straipsnyje ir 124 straipsnio 6 dalyje.
Šalies argumentai
E. T. paaiškino, kad nusižengimus pripažįsta ir gailisi juos padaręs.
D. T. paaiškino, kad yra automobilio savininkas, pažeidėjas jo sūnus, jis sūnui automobilio vairuoti nedavė, prašo automobilio nekonfiskuoti.
Motyvuojamoji dalis
Be E. T. prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų (b. 1. 6, 7) matyti, kad E. T. vairuodamas automobilį viršijo leistiną važiavimo greitį 71 km/h, transporto priemonę vairavo neblaivus. Iš alkotesterio parodymo (b. l. 3) matyti, kad jo neblaivumas buvo 0,86 promilės. Iš pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8) matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo. Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 9) matyti, kad jo vairuota transporto priemonė priverstinai nuvežta į aikštelę. Iš pažymos apie baustumą (b. 1. 11-13) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, teisė vairuoti atimta nuo 2016-04-21 iki 2019-04-20. Iš registracijos liudijimo (b. l. 16) matyti, kad automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso D. T..
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino įvykdęs nusižengimus ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą dėl greičio viršijimo padarė būdamas neblaivus.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų nusižengimų pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 pažeidimą paskirti 1250 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo. Už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą paskirti 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) baudą. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 1250 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą - per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk„ (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16058305539