- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-21
- Bylos Nr.
- T-955-1155/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05260-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimas, kuriame prašoma subendrinti I. P. Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad I. P. nuteistas:
1) Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį – 8 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo I. P. sulaikymo vykdant šį teismo nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsniais, į paskirtos bausmės laiką nurodyta įskaityti I. P. laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2021 m. gruodžio 29 d. iki 2022 m. rugsėjo 29 d. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu nuspręsta pakeisti Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nuosprendį ir I. P., nuteistam pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, paskirti 11 metų laisvės atėmimo bausmę. Kita Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, įsiteisėjo 2023 m. kovo 2 d.
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį – 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, I. P. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 26 d.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu teismo nuosprendis ir baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės subendrintinos.
Nusikalstama veika, už kurią I. P. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu (2023 m. vasario 10 d. veika), padaryta po Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, priėmimo, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.
Pagal BK 64 straipsnį, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (3 dalis).
Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalis šios teismo nutarties paskelbimo dieną (2023 m. birželio 21 d.) pagal Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo pateiktus duomenis yra 9 metai 11 mėnesių 18 dienų. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu I. P. paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie I. P. Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir jam skirtina subendrinta 10 metų 3 dienų laisvės atėmimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie I. P. Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir jam paskirti subendrintą 10 (dešimties) metų 3 (trijų) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.