Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens O. N.-T. areštų panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. teisme gautas bankrutuojančios O. N.-T. administratorės UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymas panaikinti apribojimus disponuoti piniginėmis lėšomis, esančiomis O. N.-T. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. byloje sprendžiamas bankrutuojančios O. N.-T. bankroto administratorės UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymas dėl areštų piniginėms lėšoms (ne)panaikinimo (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 1 straipsnio 1 dalis, 149 straipsnio 1 dalis, Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 4 straipsnio 1 dalis, 20 straipsnio 4 dalis).

3. FABĮ 20 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad su FABĮ 20 straipsnio 1 dalyje nurodyto turto areštu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjantis teismas. FABĮ 12 straipsnio 2 dalies 1 punkte ir 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką. Taip pat atlieka plane numatytus mokėjimus kreditoriams (FABĮ 12 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane nustatytą tvarką bei atlieka plane numatytus mokėjimus kreditoriams, darytina išvada, kad prašymas panaikinti apribojimus disponuoti piniginėmis lėšomis, esančiomis O. N.-T. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), yra pagrįstas, neprieštarauja kreditorių interesams ir įstatymu nustatytiems reikalavimams, todėl yra tenkintinas (FABĮ 12 straipsnio 2 dalies 1–2 punktai, 20 straipsnio 1 dalis, 18 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12, 18 ir 20 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 290–291 straipsniais,

nutaria:

tenkinti bankroto administratorės UAB ,,Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą;

panaikinti apribojimus disponuoti piniginėmis lėšomis, esančiomis bankrutuojančios O. N.-T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini);

nurodyti, kad nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.