- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-02
- Bylos Nr.
- 2-1563-607/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Skolininkas
- A. R.
- Kategorijos
- 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Romualdo A. G. pareiškimą dėl baudos skyrimo A. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv., Tauragė, už antstolio reikalavimo nevykdymą bei įpareigoti skolininką A. R. įregistruoti nuosavybę savo vardu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. R. A. G. prašo nubausti A. R. už jo reikalavimų nevykdymą bei įpareigoti skolininką A. R. įregistruoti nuosavybę savo vardu.
Nurodo, kad vykdo Kėdainių rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. AV-239, išduotą 2000-11-08 dėl alimentų skolos (skola iki pilnametystės 13 575,32 Lt.), skolininkas –A. R., išieškotoja-R. R. ). 2011-05-18 skolininkas raštu pasižadėjo įregistruoti paveldėtą nuosavybę savo vardu, t.y ½ buto adresu, Tauragė, pagal 2011-02-17 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimą Nr. 2-43-105/2011. 2011-06-04 skolininkui įteiktas 2011-06-02 patvarkymas dėl paminėtos nuosavybės įregistravimo. Tačiau skolininkas nuosavybės neįregistravo iki šios dienos. Taip trukdoma išieškoti skolą, kito turto skolininkas neturi.
Skolininkas A. R. paaiškino, kad jam priklausančios nekilnojamojo turto nuosavybės neįregistruoja savo vardu, nes neturi lėšų-nedirba, pragyvena tik iš gaunamos 315 Lt. socialinės pašalpos. Prašė skirti laiko, kad galėtų įregistruoti nuosavybę. Vėliau paaiškino, kad nuosavybės neregistravo, antstolio reikalavimo neįvykdė, nes bijo varžytynių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Iš vykdomosios bylos Nr. 0039/02/00096/1 nustatyta, kad antstolis Romualdas A. G. vykdo 2000-11-08 Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą dėl alimentų išieškojimo iš A. R., gim. 1955 m., alimentus R. R. naudai jų vaiko E. R., gim. 1992-08-26, išlaikymui po ¼ dalį dydžio visų rūšių uždarbio (pajamų), bt ne mažiau kaip 1 MGL lygio kas mėnesį nuo 2000 -10-18 iki Eglės pilnametystės.
A. R. alimentų dukters išlaikymui nemokėjo nuo teismo sprendimo priėmimo. A. R. alimentų skola iki dukters pilnametystės 13 575,32 Lt.
2010-04-02 mirė skolininko motina V. R.. Po motinos mirties liko palikimas, t.y. butas, esantis adresu Tauragės m., kurį priėmė mirusiosios sūnus V. R.. Skolininkas A. R. 2010-07-07 padovanojo savo broliui V. R. paveldėjimo teises į visą butą, likusį po motinos mirties.
2011-02-17 Tauragės rajono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-43-105/2011 pripažino negaliojančia 2010-07-07 Paveldėjimo teisių dovanojimo sutartį, pagal kurią A. R. padovanojo V. R. paveldėjimo teises į visą turtą, likusį po motinos V. R. mirties; panaikino ½ dalyje 2010-07-19 tauragės rajono 2-ajame notaro biure V. R. išduotą paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą; panaikino ½ dalyje 2010m. liepos 19d. Tauragės rajono 2-ajame notaro biure V. R. išduotą papildomą paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą; taikė restituciją ir grąžino sandorių šalis A. R. ir V. R. į padėtį, buvusią iki 2010-07-07 paveldėjio teisių dovanojimo sutarties sudarymo, o A. R. grąžino paveldėjimo teises į turtą, likusį po jo motinos V. R. mirties.
2011-05-18 skolininkas A. R. raštu pasižadėjo įregistruoti paveldėtą nuosavybę savo vardu, t.y ½ buto adresu Tauragė.
2011-06-04 skolininkui įteiktas 2011-06-02 antstolio Romualdo A. G. patvarkymas per 3 darbo dienas nuo šio patvarkymo gavimo dienos kreiptis į VĮ Registrų centro Tauragės filialą dėl savo nuosavybės teisės įregistravimo ½ daliai buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Tauragė, pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-020-17 sprendimą Nr. 2-43-105/2011.
Skolininkas A. R. 2011-06-02 antstolio Romualdo A. G. patvarkymo neįvykdė, nuosavybės ½ daliai buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Tauragė VĮ Registrų centro Tauragės filialą neįregistravo.
Vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad skolininkas A. R. kito turto neturi.
Pareiškimo nagrinėjimo metu teismas suteikė skolininko A. R. prašymu protingą laiką įsiregistravimui turto savo vardu, tačiau A. R. ½ dalies buto neįsiregistravo savo vardu.
Sutinkamai su LR CPK 1.75 str. nekilnojamam turtui numatyta privaloma teisinė registracija. Skolininkas A. R. vengia įsiregistruoti turtą ir tuo trukdo išieškoti skolą.
LR CPK 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad antstolio reikalavimai privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. A. R. antstolio reikalavimų neįvykdė. Skolininkas teismui nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių, kad antstolio reikalavimų neįvykdė dėl svarbių, pateisinamų priežasčių. A. R. už antstolio A.R. G. reikalavimų nevykdymą skirtina 500 Lt bauda.
Antstolis prašė teismą įpareigoti skolininką A. R. įregistruoti nuosavybę savo vardu. Šioje dalyje antstolio prašymas atmestinas, kadangi vykdomas 2000-11-08 Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimas ir vyksta vykdymo procesas, todėl ne teismo, o antstolio kompetencija duoti privalomus patvarkymus vykdymo proceso šalims.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 290 str., 585 str., 593 str., 616 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti iš dalies.
Paskirti A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą už antstolio A. R. G. reikalavimų nevykdymą.
Likusioje dalyje pareiškimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti A. R., kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800.