Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-11-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-522-335/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-468-335/2013Nutarimas · 2013-11-14Utenos apylinkės teismas
  2. A2.13.-522-335/2015Nutarimas · 2015-11-06Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-06
Bylos Nr.
A2.13.-522-335/2015
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00316-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-522-335/2015Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00316-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 6 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais P. G., a.k. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-11-14 nutarimu P. G. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 129 str. ir nubaustas 1158 EUR (4000 Lt) bauda. Paskirtos baudos dalis, t.y. 1100 EUR (3800 Lt) tuo pačiu nutarimu pakeista į 190 valandų nemokamų viešųjų darbų, o likusi baudos dalis 57 EUR (200 Lt) privalėjo būti sumokėti per 40 dienų. P. G. paskirtos baudos nesumokėjo.

Šalies argumentai

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK kreipėsi į teismą prašydamas neišieškotą baudą - 57 EUR jam pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Teikime pažymėjo, kad antstolis, kuriam buvo išsiųstas nutarimas dėl priverstinio baudos išieškojimo, jį grąžino su išieškojimo negalimumo aktu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš antstolio patvarkymo grąžinti Molėtų rajono PK vykdomąjį dokumentą matyti, jog iš skolininko P. G. 57 EUR bauda neišieškota, nes jis niekur nedirba, areštuotino turto ar pajamų neturi.

P. G. raštu yra išreiškęs sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus vietoje neišieškotos baudos dalies.

Esant šioms aplinkybėms, minėta baudos dalis jam keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 EUR baudos (LR ATPK 21 str. 4 d.), taigi į 9 valandas, įpareigojant P. G. paskirtus darbus atlikti per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (LR ATPK 314 str. 4 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti ir 57 EUR baudą P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pakeisti į 9 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per vieną mėnesį nuo nutaromo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Roma Rimkienė