- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-12-16
- Bylos Nr.
- 2A-1038-622/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Erika Misiūnienė, Rimvida Zubernienė
- Ieškovas
- E. M., E. N., E.
- Atsakovas
- Medžiotojų klubui „Kintai“
- Advokatai
- Edgaras Dereškevičius, Laimonas Strauka
- Kategorijos
- 27.3.1.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, kurią sudaro kolegijos pirmininkas Audrius Saulėnas, kolegijos teisėjai Erika Misiūnienė, Rimvida Zubernienė, sekretoriaujant Zitai Mockuvienei, dalyvaujant ieškovams E. M., E. N., ieškovų atstovui advokatui Edgarui Dereškevičiui, atsakovo medžiotojų klubo „Kintai“ atstovams J. O., advokatui Laimonui Straukai, apeliacine tvarka išnagrinėjo atsakovo medžiotojų klubo „Kintai“ apeliacinį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų E. N., E. M., A. L., E. A. M., D. F., M. K. ieškinį atsakovui Medžiotojų klubui „Kintai“ dėl nutarimų pripažinimo negaliojančiais.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija n ustatė:
Šalies argumentai
ieškovai kreipėsi į teismą su prašymu pripažinti negaliojančiais medžiotojų klubo „Kintai“ 2009-06-18 pakartotinio visuotinio narių susirinkimo nutarimus dėl dabartinės klubo valdybos veiklos sustabdymo, dėl naujos klubo valdybos rinkimo, naujos revizijos komisijos rinkimo, klubo finansininko rinkimo, dėl einamųjų klausimų, taip pat 2009-10-08 visuotinio narių susirinkimo nutarimus dėl klubo valdybos ir jos pirmininko rinkimų, dėl naujų narių priėmimo į klubą, dėl ankstesnių neišspręstų klausimų, dėl klubo įstatų papildymo ir pakeitimo, dėl einamųjų klausimų. Nurodė, jog 2009-06-13 ieškovas E. N. gavo ,,Kintų" medžiotojų klubo iniciatyvinės grupės įgalioto asmens J. O. pranešimą apie 2009-06-18 rengiamą pakartotinį visuotinį susirinkimą. 2009-07-07 E. N. iš VĮ Registrų centro sužinojo, kad 2009-06-18 pakartotinio visuotinio susirinkimo nutarimu jis nebėra medžiotojų klubo ,,Kintai" valdybos narys bei kad vienasmeniu medžiotojų klubo ,,Kintai" valdymo organu - valdybos pirmininku išrinktas J. O. bei išrinkta nauja valdyba. Visi 2009-06-18 medžiotojų klubo ,,Kintai" pakartotinio visuotinio susirinkimo nutarimai yra neteisėti ir turi būti panaikinti, kadangi susirinkime dalyvavo mažiau nei 1/2 esančių klubo narių (dalyvavo 14 iš 34 narių), susirinkimą šaukė asmuo, neturintis įgaliojimų tai daryti, apie susirinkimo datą, vietą bei darbotvarkę jis buvo informuotas mažiau kaip 7 dienoms iki susirinkimo. Atsakovas savo neteisėtais veiksmais atėmė galimybę ieškovui E. N. gauti informaciją, įtakoti susirinkimo laiką bei darbotvarkę, balsuoti susirinkime ar įgalioti kitus asmenis balsuoti konkrečiais klausimais už jį bei būti išrinktam į valdymo organus. J. O., kuris nuo 2009-07-14 nebėra klubo narys, organizuodamas 2009-10-08 visuotinį susirinkimą, pažeidė klubo įstatų 6.17.7. punktą, kuriame įtvirtinta, jog valdybos pirmininkas informuoja klubo narius apie rengiamus visuotinius narių susirinkimus; klubo įstatų 6.7. punktą, kuris nurodo, jog apie susirinkimo datą, vietą bei darbotvarkę valdybos pirmininkas privalo informuoti klubo narius ne mažiau kaip 7 dienos iki susirinkimo. Kai kurie klubo nariai tokio kvietimo visai negavo arba gavo pažeidžiant nustatytą terminą; klubo įstatų 6.15.1., 6.4. punktus, kurie numato, jog visuotinį narių susirinkimą turi teisę šaukti tik teisėtai išrinkta klubo valdyba; klubo įstatų 6.2. punktą, kuriame įtvirtinta, jog visuotiniame susirinkime balso teisę turi tik tie klubo nariai, kurie yra sumokėję visą susirinkimo nustatytą klubo nario mokestį, tačiau šiame susirinkime dalyvavo ir balsavo R. B., kuris nėra sumokėjęs privalomo nario mokesčio; klubo įstatų 6.10. punktą, kadangi susirinkime balsavo J. O., kuris 2009-07-14 pakartotinio klubo visuotinio susirinkimo nutarimu nėra klubo narys, todėl jis balsavimo teisės neturi. Dėl to aukščiausio klubo organo – visuotinio susirinkimo nutarimai, priimti pažeidžiant teisės aktų nustatytą tvarką yra neteisėti ir turi būti panaikinti.
Žemesnės instancijos teismas
Šilutės rajono apylinkės teismas 2010 m. kovo 10 d. sprendimu ieškinį patenkino visiškai. Teismas panaikino 2009-06-18 medžiotojų klubo „Kintai“ pakartotinio visuotinio narių susirinkimo priimtus nutarimus dėl dabartinės klubo valdybos veiklos sustabdymo; dėl naujos klubo valdybos rinkimo; dėl naujos revizijos komisijos rinkimo; dėl klubo finansininko rinkimo; dėl einamųjų klausimų. Panaikino 2009-10-08 medžiotojų klubo „Kintai“ pakartotinio visuotinio narių susirinkimo priimtus nutarimus dėl klubo valdybos ir jos pirmininko rinkimų; dėl naujų narių priėmimo į klubą; dėl ankstesnių neišspręstų klausimų; dėl klubo įstatų papildymo ir pakeitimo; dėl einamųjų klausimų. Priteisė iš medžiotojų klubo „Kintai“ E. N. 132 Lt, A. L. 100 Lt, E. M. 31 Lt žyminį mokestį, E. M. naudai 1 500 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti, E. N. naudai 300 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti bei 73 Lt kitų išlaidų. Į valstybės biudžetą iš medžiotojų klubo „Kintai“ priteisė 62 Lt. Teismas padarė išvadą, kad 2009-06-18 susirinkime priimti nutarimai yra neteisėti ir turi būti panaikinti, nes jis sušauktas ir pravestas pažeidžiant Asociacijų įstatymą bei klubo įstatus. Pagal medžiotojų klubo „Kintai“ įstatų, patvirtintų 2006-04-22 visuotiniame narių susirinkime, 6.15.1. punktą, visuotinius narių susirinkimus organizuoja klubo valdyba. Apie rengiamus visuotinius narių susirinkimus klubo narius informuoja klubo pirmininkas (įstatų 6.17.7.). Nors klubo įstatuose neaptarta pakartotinio visuotinio susirinkimo sušaukimo procedūra, tačiau LR Asociacijų įstatymo 8 straipsnio 8 dalis numato, kad jei visuotiniame narių susirinkime nėra kvorumo, asociacijos įstatų numatyta tvarka turi būti šaukiamas pakartotinis visuotinis narių susirinkimas, kuris turi teisę priimti sprendimus neįvykusio susirinkimo darbotvarkės klausimais, nesvarbu, kiek susirinkime dalyvavo asociacijos narių. Iš šių nustatytų faktinių aplinkybių bei teisės aktų nuostatų matyti, kad medžiotojų klubo „Kintai“ 2009-06-18 pakartotinis visuotinis narių susirinkimas suorganizuotas pažeidžiant LR Asociacijų įstatymą, klubo įstatus, todėl jame priimti nutarimai yra neteisėti ir ieškovų prašymu turi būti panaikinti. 2009-10-08 įvyko medžiotojų klubo „Kintai“ pakartotinis visuotinis narių susirinkimas, kuriame priimti nutarimai dėl klubo valdybos ir jos pirmininko rinkimų, dėl naujų narių priėmimo į klubą, dėl ankstesnių neišspręstų klausimų, dėl klubo įstatų papildymo ir pakeitimo, dėl einamųjų klausimų. Visi šie nutarimai ieškovų prašymu turi būti panaikinti, kadangi susirinkimas suorganizuotas neteisėtai išrinktos valdybos, atitinkamai ir pats susirinkimas neteisėtas bei jame priimti nutarimai.
Šalies argumentai
Atsakovas apeliaciniu skundu prašo panaikinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 10 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti. Nurodė, jog teismas nenagrinėjo atsakovo motyvų, neįvardijo kokius klubo įstatų punktus bei Asociacijų įstatymo nuostatas pažeidė dabartinė klubo valdyba, sukvietusi ieškovų ginčijamus susirinkimus (t. 3, b. l. 1-3).
Atsiliepimas
Atsiliepimu į apeliacinį skundą ieškovai prašo apeliacinį skundą atmesti, pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą ir priteisti ieškovų turėtas bylinėjimosi išlaidas apeliacinės instancijos teisme. Teigia, jog apeliaciniame skunde nurodyti teisiniai ir faktiniai pagrindai yra visiškai nepagrįsti, todėl turėtų būti atmesti. (t. 3, b. l. 12-15).
Motyvuojamoji dalis
Apeliacinis skundas atmestinas.
Byloje nustatyta, kad tarp šalių kilo ginčas dėl 2009-06-18 ir 2009-10-08 medžiotojų klubo „Kintai“ visuotinio narių susirinkimo sušaukimo ir juose priimtų nutarimų teisėtumo.
Medžiotojų klubas „Kintai“ yra pelno nesiekiantis viešasis ribotos atsakomybės juridinis asmuo, kurio teisinė forma yra asociacija (medžiotojų klubo „Kintai“ įstatų 1.1 punktas). Asociacija – savo pavadinimą turintis ribotos civilinės atsakomybės viešasis juridinis asmuo, kurio tikslas – koordinuoti asociacijos narių veiklą, atstovauti asociacijos narių interesams ir juos ginti ar tenkinti kitus viešuosius interesus (LR Asociacijų įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Pagal Asociacijų įstatymo 12 straipsnio 1 ir 2 dalis asociacijos įstatai yra steigimo dokumentas, kuriuo asociacija vadovaujasi savo veikloje, įstatuose turi būti, be kita ko, nurodyta: asociacijos narių teisės ir pareigos; naujų narių priėmimo, narių išstojimo ir pašalinimo iš asociacijos tvarka bei sąlygos; visuotinio narių susirinkimo kompetencija, sušaukimo tvarka, sprendimų priėmimo tvarka, jeigu nesudaromas kitas organas, turintis visas visuotinio narių susirinkimo teises. Taigi asociacijos įstatuose turi būti nurodyta asociacijos narių pašalinimo iš asociacijos tvarka bei sąlygos, visuotinio narių susirinkimo kompetencija, sušaukimo tvarka, sprendimų priėmimo tvarka, jeigu nesudaromas kitas organas, turintis visas visuotinio narių susirinkimo teises. Asociacijų įstatymo 8 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad visuotinis narių susirinkimas šaukiamas asociacijos įstatuose nustatyta tvarka. Nagrinėjamos bylos kontekste svarbu pažymėti, jog visuotinius narių susirinkimus organizuoja klubo valdyba, apie susirinkimo datą, vietą bei darbotvarkę valdybos pirmininkas privalo informuoti klubo narius likus ne mažiau kaip 7 dienoms iki visuotinio susirinkimo (įstatų 6.4, 6.7, 6.15.1. punktai). Byloje esantis klubo valdybos pirmininko A. L. raštas patvirtina, kad klubo valdyba nerengė 2009-06-18 pakartotinio visuotinio susirinkimo, jokie įgaliojimai klubo nariams rengti susirinkimus nėra išduoti. Šios svarbios aplinkybės neneigė ir atsakovas. Tik laikantis įstatymo ir įstatų nustatytų reikalavimų priimti sprendimai turi juridinę galią. Kadangi 2009-06-18 visuotinį susirinkimą sušaukė ne klubo valdyba, o asmenys, kurie neturėjo tam teisės, todėl jau vien dėl šios priežasties susirinkimas ir jame priimti nutarimai negali būti laikomi teisėtais.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, formuodamas CPK 320 straipsnio aiškinimo ir taikymo praktiką, yra pažymėjęs, jog apeliacinės instancijos teismas negali peržengti CPK 320 straipsnio 1 dalyje nustatytų ribų, išskyrus atvejus, kai to reikalauja viešasis interesas nagrinėjant šeimos, darbo bylas ir bylas ypatingąja teisena, taip pat tikrinant, ar nėra CPK 329 straipsnyje nurodytų absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. rugsėjo 15 d. nutartis civilinėje byloje M. B. v. B. G. ir kt., bylos Nr. 3K-3-450/2004; 2005 m. spalio 3 d. nutartis civilinėje byloje K. K. v. AB „Lietuvos geležinkeliai“, bylos Nr. 3K-3-439/2005; 2006 m. vasario 27 d. nutartis civilinėje byloje I. S. v. AB „Turto bankas“, bylos Nr. 3K-3-137/2006;). Absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų apeliacinės instancijos teismas nenustatė, apeliaciniame skunde išdėstytos aplinkybės nepaneigia to, jog 2009-06-18 susirinkimas buvo sušauktas neteisėtai. Juridinių asmenų organų sprendimai gali būti teismo tvarka pripažinti negaliojančiais, jei jie prieštarauja imperatyvioms teisės normoms, juridinio asmens steigimo dokumentams arba protingumo ar sąžiningumo principams. Tokį ieškinį gali pareikšti ir juridinio asmens dalyvis (CK 2.82 straipsnio 4 dalis). Šiuo atveju ieškovai, būdami juridinio asmens dalyviai, turėjo teisę ginčiti juridinio asmens organo (visuotinio susirinkimo) sprendimus.
Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai aiškino materialines ir procesines teisės normas, pagrįstai konstatavęs įstatymo pažeidimus panaikino ginčijamus medžiotojų klubo „Kintai“ visuotinio narių susirinkimo nutarimus. Šilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 10 d. sprendimo apeliacinio skundo motyvais naikinti nėra pagrindo (CPK 326 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Tokiu atveju ieškovui E. M. iš atsakovo priteistinos jo turėtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti (t. 3, b. l. 39, CPK 93 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 331 straipsniu, teisėjų kolegija
nusprendžia:
Šilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 10 d. sprendimą palikti nepakeistą.
Priteisti ieškovui E. M. 1 500 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti iš atsakovo medžiotojų klubo „Kintai“.