- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-23
- Bylos Nr.
- T-82-744/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00385-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nuteistasis
- D. T.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Erikai Maslauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos teikimą dėl kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, 9 klasių išsilavinimo, dirbantis P. K. IĮ vairuotoju, 2013 m. liepos 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visą laisvės apribojimo laiką dirbti arba būti registruotam darbo biržoje, į bausmės laiką įskaitas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. birželio 30 d. iki 2013 m. liepos 1 d., t.y. dvi paras, kas prilyginama keturioms laisvės apribojimo dienoms. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013 m. rugpjūčio 16 d. 2013 m. rugpjūčio 19 d. jis buvo išsiųstas vykdymui į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus
2013 m. rugpjūčio 21 d. teisme buvo gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma pašalinti kilusią abejonę, tai yra nurodyti tikslų nuteistojo D. T. asmens kodą ir gimimo datą.
Probacijos skyriaus vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir nurodė, kad probacijos skyriui kyla abejonių ir neaiškumų dėl nuteistojo D. T. asmens duomenų, nes 2013 m. liepos 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo įžanginėje dalyje yra nurodyta, kad nuteistojo D. T. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) kuris nesutampa su nurodyta gimimo data ((duomenys neskelbtini)).
Prokurorė Alma Mikalauskienė prašė prašymą tenkinti ir nurodyti tikslų nuteistojo D. T. asmens kodą ir gimimo datą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, tame tarpe priimti sprendimus dėl klaidingai nurodytų asmens vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (BPK 361 str. 1 d., 2 d.).
Kadangi 2013 m. liepos 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo įžanginėje dalyje buvo neteisingai nurodyta nuteistojo D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo data, ši klaida ištaisytina, nurodant tikrą nuteistojo D. T. gimimo datą – (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 361, 362-364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Ištaisyti rašymo apsirikimą 2013 m. liepos 17 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamajame įsakyme, priimtame baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-744/2013 m., jo rezoliucinėje dalyje nurojant teisingą nuteistojo D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo datą - (duomenys neskelbtini).
Likusią teismo baudžiamojo įsakymo dalį palikti nepakeistą.
Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam D. T. ir Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.