- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- 2A-123/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- (nepasirinktas)
- Teisėjai
- Vigintas Višinskis, Algirdas Gailiūnas, Vytas Milius
- Atsakovas
- If P
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Langvesta“
- Trečiasis asmuo
- akcinei bendrovei SEB bankas
- Advokatai
- Artūras Kalytis, Sergejus Buta
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Gailiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Vyto Miliaus ir Viginto Višinskio
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo atsakovo If P&C Insurance AS apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2010 m. kovo 18 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-54-368/2010 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Langvesta“ ieškinį atsakovui akcinei bendrovei If P&C Insurance AS bei trečiajam asmeniui akcinei bendrovei SEB bankas dėl skolos išieškojimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti 214 659,00 Lt draudimo išmoką bei 6 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas nurodė, kad 2007 m. vasario 20 d. su atsakovu sudarė draudimo sutartį, kuria apdraudė gręžimo įrenginį Nemek 300 H likutine verte 238 510,00 Lt. Šioje sutartyje nurodė, kad naudos gavėjas yra tretysis asmuo AB SEB bankas. Tačiau 2008 m. balandžio 24 d. tretysis asmuo atsisakė savo kaip naudos gavėjo teisės į draudimo išmoką ieškovo naudai.
Nurodo, kad 2007 metais iš gegužės 1 d. į gegužės 2 d. kilo apdrausto įrenginio gaisras, kurio metu įrenginys buvo nepataisomai sunaikintas. Atskaičiuos 10 procentų franšizę atsakovas turi sumokėti 214 659,00 Lt draudimo išmoką bei 6 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.