- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-11
- Bylos Nr.
- ATP-756-651/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03958-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Kursevičienė
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 25 d. nutarimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-09-07 E. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-09-07 3.40 val. Pilies–Sausio 15-osios g., Klaipėdoje, vairavo G. G. priklausantį automobilį Mercedes-Benz E270 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,24 prom.), ir būdamas baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą. Šia veika E. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-09-25 nutarimu E. G. pagal ATPK 130² str., pritaikius ATPK 30¹ str., skyrė administracinę nuobaudą – administracinį areštą dvidešimčiai parų be transporto priemonės Mercedes-Benz E270 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras prašo Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimą panaikinti, priimti naują nutarimą, paskiriant E. G. 20 parų administracinį areštą su transporto priemonės konfiskavimu.
2013-10-09 gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro atsisakymas nuo apeliacinio skundo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.
ATPK nereglamentuoja paduoto skundo atšaukimo tvarkos, tačiau ATPK 249 str. nustato, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinės teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis (toliau BPK), taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. BPK 316 str. numato, kad skundą padavęs asmuo turi teisę savo apeliacinį skundą atšaukti. Nagrinėjamu atveju apeliantas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras pateikė prašymą dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo, todėl apeliaciniame procese nebėra teisinio pagrindo tikrinti priimto apylinkės teismo nutarimo teisėtumo bei pagrįstumo. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtu ir apeliacinis procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 25 nutarimo palikti nenagrinėtą ir apeliacinį procesą nutraukti.