- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-05
- Bylos Nr.
- T-299-319/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo Alytaus pataisos namų prašymą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekantis terminuoto laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmę paskirta atlikti pataisos įstaigoje.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Alytaus pataisos namų prašymas dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo. Prašoma patikslinti bausmės pradžią, nes nuteistasis R. J. pagal 2021 m. birželio 8 d. nuosprendį sulaikytas 2022 m. vasario 14 d., o nuosprendžiu nustatyta bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. birželio 8 d.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė Rasa Urbienė pateikė teismui atsiliepimą, kuriuo siūlo tenkinti Alytaus pataisos namų prašymą ir nustatyti nuteistajam R. J. bausmės pradžią nuo faktinio jo sulaikymo vykdant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendį, jeigu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta kitu nuosprendžiu paskirta bausme.
Nuteistasis R. J. atsiliepimo į Alytaus pataisos namų prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-524-319/2021 duomenų matyti, jog R. J. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 242 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirta ir visa neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta vienuolikos mėnesių 16 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Bausmę paskirta atlikti pataisos įstaigoje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo 2021 m. birželio 8 d.
Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu panaikinta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2020 m. rugsėjo 14 d. teismo nuosprendžiu paskirta ir visa neatlikta bausmės dalimi ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vienuolikai mėnesių ir 16 dienų. Likusioje dalyje nuosprendis paliktas nepakeistu. Nuosprendyje nurodoma, kad baudžiamąją bylą nagrinėjant apeliacine tvarka pasikeitė situacija – 2021 m. rugsėjo 24 d. R. J. faktiškai atliko visą ankstesniu nuosprendžiu paskirtąją bausmę, todėl nebėra pagrindo bendrinti jam paskirtos bausmės su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme. Esant tokioms aplinkybėms, nors pirmosios instancijos teismas ir teisingai taikė baudžiamąjį įstatymą, tačiau dėl pasikeitusios teisinės situacijos, skundžiamo nuosprendžio dalis dėl bausmių bendrinimo naikinama.
Nuteistasis R. J. pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendį, bausmės atlikimui, sulaikytas tik 2022 m. vasario 14 d., todėl turi būti patikslintas nuosprendis, nurodant jog bausmės pradžia – faktinis jo sulaikymas – 2022 m. vasario 14 d.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pirmiau aptartas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendis – nuosprendžiu nustatytos bausmės pradžia, patikslintinas, kadangi jis trukdo nuosprendžio vykdymui, tačiau jo esmės nekeičia.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Patikslinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. birželio 8 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-524-319/2021.
Nustatyti, kad R. J. bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo 2022 m. vasario 14 d.
Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai, nuteistajam R. J. ir Alytaus pataisos namų administracijai.
Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.