Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2026-01-26 · Civilinė byla Nr. e2-67-1208/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2026-01-26Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-05-14Kauno apygardos teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-01-26
Bylos Nr.
e2-67-1208/2026
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-01910-2024-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agneta Bulakė
Ieškovas
V. B.
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vilusa“, S. M.
Trečiasis asmuo
S. M.
Advokatai
Egidija Vėbraitė, Tomas Lukoševičius, Šarūnė Gailiūnaitė
Civilinė byla Nr. e2-67-1208/2026Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01910-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.5; 2.1.6.3; 2.2.2.1; 2.6.8.1; 2.6.11.1; 2.6.11.12; 3.1.7.6; 3.2.4.1; 3.2.6.1
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 26 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė,sekretoriaujant Rūtai Jankauskienei,dalyvaujant ieškovui V. B. ir jo atstovui advokatui Tomui Lukoševičiui,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilusa“ atstovei advokatei Šarūnei Gailiūnaitei, direktoriui L. M.,

atsakovei S. M., jos atstovei advokatei Egidijai Vėbraitei,vertėjoms Danutei Giriūnienei, Olgai Deksnei, Olgai Vostrenkovai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. B. patikslintą ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Vilusa“, S. M. dėl akcijų pirkimo – pardavimo sutarčių pripažinimo galiojančiomis, nuosavybės teisės pripažinimo ir akcininko teisės į informaciją gynimo, taip pat atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilusa“ priešieškinį ieškovui V. B. dėl nepagrįsto praturtėjimo, trečiasis asmuo S. M.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovo procesinių dokumentų esmė

1. Ieškovas V. B. (toliau – ir ieškovas) pasirengimo nagrinėti bylą paruošiamųjų dokumentų būdu galutinai patikslinęs ieškinio reikalavimus atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Vilusa“ ir S. M. (1 failas, b. l. 146-152) prašė:

1.1. pripažinti 2021-02-19, 2021-02-22 ir 2021-02-23 UAB „Vilusa“ akcijų pirkimo – pardavimo sutartis, sudarytas tarp S. M. ir V. B., galiojančiomis pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.93 straipsnio 4 dalį tuo atveju, jeigu teismas nuspręstų, kad tarp V. B. ir S. M. sudarytos akcijų pirkimo – pardavimo sutartys turėjo būti įformintos notarine tvarka;

1.2. pripažinti ieškovui V. B. nuosavybės teisę į 50 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Vilusa“ akcijų;

1.3. įpareigoti atsakovę UAB „Vilusa“ ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo momento atlikti atitinkamus įrašus apie ieškovui V. B. priklausančius 50 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Vilusa“ akcijų atsakovės tvarkomose bendrovės akcininkų asmeninėse vertybinių popierių sąskaitose bei pateikti duomenis Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui apie ieškovui V. B. priklausančius 50 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Vilusa“ akcijų;

1.4. įpareigoti atsakovę UAB „Vilusa“ ne vėliau kaip per 7 dienas nuo galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos ieškovui V. B. pateikti šių dokumentų kopijas:

UAB „Vilusa“ laikotarpiu nuo 2021-02-08 iki galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos sudarytų sutarčių, susitarimų ir kitokių sandorių dokumentų, įskaitant visus jų priedus ir lydinčius dokumentus (pakeitimus, papildymus ir pan.), kopijas;

išrašų iš UAB „Vilusa“ sąskaitų (turėtų ir turimų bankų, mokėjimo įstaigų, elektroninių pinigų įstaigų, elektroninių pinigų operatorių sąskaitų) už laikotarpį nuo 2021-02-08 iki galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos, kopijas;

UAB „Vilusa“ grynųjų pinigų kasos knygos ir grynųjų pinigų operacijų dokumentų (grynųjų pinigų pajamų ir išlaidų orderių, kasos kvitų, žiniaraščių, prašymų ir pan.) už laikotarpį nuo 2021-02-08 iki galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienos, kopijas;

informaciją apie UAB „Vilusa“ debitorius ir kreditorius, nurodant konkrečius jų duomenis, jų skolos ar kredito dydį, jų padengimo ar mokėjimų terminus, buvusius šiomis datomis: 2021-12-31, 2022-12-31, 2023-12-31, galutinio teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo dienai;

darbo sutarties su UAB „Vilusa“ vadovu (su visais pakeitimais ir papildymais) kopiją.

1.5. priteisti iš atsakovės ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Savo patikslintą ieškinį ieškovas grindžia šiais esminiais argumentais:

2.1. Ieškovas buvo pažįstamas su UAB „Vilusa“ direktoriumi L. M. 2020 m. pabaigoje – 2021 m. pradžioje ieškovui ir L. M. kilo idėja įsteigti uždarąją akcinę bendrovę Lietuvoje. Buvo sutarta, kad naujos bendrovės akcininkais lygiomis dalimis bus ieškovas ir L. M. sutuoktinė atsakovė S. M., o L. M. bus bendrovės vadovu. Bendrovę buvo nutarta steigti elektroniniu būdu, nevykstant pas notarą. Kadangi V. B. nėra Lietuvos Respublikos pilietis ir neturėjo elektroninio parašo, todėl buvo nutarta, kad pradinė steigėja bus L. M. sutuoktinė S. M., kuri po bendrovės įsteigimo savo turimas 50 proc. akcijų parduos ieškovui. UAB „Vilusa“ juridinių asmenų registre buvo įregistruota 2021 m. vasario 9 d. 2021 m. vasario mėnesį ieškovas V. B. atvyko į Lietuvą kartu su draugu A. T. Visą ieškovo buvimo Lietuvoje laikotarpį ieškovas intensyviai susitikinėdavo su bendrovės vadovu L. M. ir S. M. aptarti su bendrove susijusių klausimų;