Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-02-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-98-890/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-04
Bylos Nr.
T-98-890/2025
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-00301-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eglė Žakevičiūtė
Pažeidėjas
G. L.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-98-890/2025Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00301-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.5; 2.1.3.9. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 4 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. nuosprendžio vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kurioje G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 215 straipsnio 1 dalį bei 182 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-878-108/2012 G. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 215 straipsnio 1 dalį – 30 (3900 litų) MGL bauda, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį – 20 (2600 litų) MGL bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir G. L. paskirta subendrinta bausmė – 30 MGL (3900 litų) bauda. Minėtu nuosprendžiu patenkintas nukentėjusiojo A. T. pareikštas civilinis ieškinys dėl 845,77 Lt turtinės žalos, kuri priteista iš G. L. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. lapkričio 9 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2012 m. lapkričio 9 d. išdavė vykdomąjį raštą dėl turtinės žalos išieškojimo iš nuteistojo G. L., o 2013 m. sausio 15 d. surašė vykdomąjį raštą dėl G. L. paskirtos 30 MGL baudos priverstinio vykdymo, kurie perduoti vykdyti skirtingiems antstoliams.

VĮ Registrų centro Gyventojų registro duomenimis G. L. (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, 2013 m. liepos 4 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, gavus antstolio Gintaro Kairio 2013 m. birželio 18 d. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo pagal 2012 m. lapkričio 9 d. išduotą vykdomąjį raštą, G. L. buvo nutrauktas procesas pagal minėtą vykdomąjį raštą dėl žalos priteisimo.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. sausio 27 d. gautas antstolio G. J. raštas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo. Pridėtame 2013 m. sausio 15 d. teismo išduotame vykdomajame rašte Nr. 1-878-108/2012 dėl 30 MGL baudos išieškojimo iš G. L. nurodoma, kad skolininkas G. L. mirė, todėl antstolis užbaigė vykdyti vykdomąją bylą ir grąžina vykdomąjį dokumentą jį išdavusiai Institucijai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Kadangi nuteistasis G. L. mirė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, yra pagrindas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. nuosprendžiu G. L. paskirtos baudos bausmės vykdymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-878-108/2012 G. L. paskirtos baudos bausmės vykdymą, mirus nuteistajam G. L.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė