Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Liucijai Barynienei,

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorei Rasai Dabužinskaitei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą probuojamajam V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius pateiktu teikimu siūlo probuojamajam V. P. nutraukti probuojamojo priežiūrą prieš terminą.

Teikime nurodė, kad V. P. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2021-10-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams ir 4 mėnesiams, taikant BK 75 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, po nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atlikti 8 mėnesius laisvės atėmimo bausmės, o likusios 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą atidėti 3 metams, įpareigojant tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, taikant BK 70 straipsnį, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per metus nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2022-02-24 V. P. atliko 8 mėnesius laisvės atėmimo bausmės, bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga - 2025-02-23. Probuojamojo elgesys kontroliuojamas nuo 2022-02-24. 2022-03-15 V. P. pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe. Probacijos laikotarpiu V. P. nuo 2022-03-17 iki 2022-03-29 registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2022-03-29 vykdo individualią veiklą, nuo 2017-03-04 jam nustatytas neįgalumas. Teismo nustatyto įpareigojimo neišvykti už rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo nepažeidinėja, naujų nusikaltimų ar administracinių nusižengimų nepadarė, paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę įvykdė VŠĮ Šalčininkų rajono savivaldybės ligoninėje nuo 2022-09-01 iki 2022-12-15. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys rizikos vertinimo metodiką sumažėjo nuo 36 iki 26 balų. 2024-05-24 V. P. atliko 3/4 probacijos termino. Todėl probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Probuojamasis V. P. prašo teikimą tenkinti, paaiškino, kad vykdo probacijos sąlygas, prašo priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes probuojamasis nepadarė jokių nusižengimų, atliko ¾ probacijos termino, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema.

Teikimas netenkinamas.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia – 2022-02-24, bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2025-02-23.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – Įstatymas) 2 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad probacija – sąlyginė alternatyva paskirtai arešto ar laisvės atėmimo bausmei (aptariamu atveju – laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo atidėjimas), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra. Probuojamojo priežiūra – tarpusavyje suderintų probuojamojo resocializacijos ir elgesio kontrolės priemonių visuma (Įstatymo 2 straipsnio 9 dalis). Be to, Įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą.

Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (Įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Aptariamu atveju V. P. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigiasi 2025-02-23, kuris šiai dienai dar nėra suėjęs, o BK ir BPK nuostatos nenumato galimybės, esant įsiteisėjusiam ir vykdytinam teismo nuosprendžiui, sutrumpinti nuteistajam probacijos (bausmės vykdymo atidėjimo) terminą. Nors Įstatymo 2 straipsnio 5 ir 9 dalyse įtvirtintos sąvokos yra suformuluotos taip, kad jų supratimas ir taikymas yra skirtingi (Šiaulių apygardos teismo 2020-03-05 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-30-354/2020), ir šiuo atveju pareiškėjas Įstatymo 24 straipsnio 1 dalies pagrindu neprašo sutrumpinti probacijos termino, kurį nustatė Vilniaus apygardos teismas 2021-10-28 nuosprendžiu, o prašo nutraukti probuojamojo priežiūrą prieš terminą, tačiau teismas pažymi, kad šiuo atveju Įstatymas nenumato atvejo, kad probaciją (bausmės vykdymo atidėjimą) yra galimybė tęsti be probuojamojo priežiūros. Todėl šiuo atveju probuojamojo priežiūros nutraukimas prieš terminą faktiškai reikštų ir probacijos pabaigą, o kartu ir bausmės vykdymo atidėjimo termino sutrumpinimą bei Vilniaus apygardos teismo 2021-10-28 nuosprendžio pakeitimą. Teismo vertinimu, Įstatymo 2 straipsnio 5 ir 9 dalyse įtvirtintos sąvokos negali būti taikomos atskirai viena nuo kitos. Probacijos laikotarpiu probuojamasis be jokios priežiūros negali likti, nes priešingu atveju nebus pasiektas esminis Įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Atsižvelgiant į tai, probuojamojo priežiūros prieš terminą nėra pagrindo nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

Nutaria:

Netenkinti pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą probuojamajam V. P..

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.