- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-12-27
- Bylos Nr.
- 1-980-753/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00380-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nukentėjusysis
- S. D.
- Kaltinamasis
- V. G.
viešame teisiamajame posėdyje, žodinio proceso tvarka (mišriu būdu/naudojant kompiuterinę programą „ZOOM“) išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. G., (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Nustatė:
V. G., (duomenys neskelbtini), turėdamas įgaliojimus, esant būtinumui, vadovaujantis teisės aktų nuostatomis, panaudoti fizinę ar psichinę prievartą, specialiąsias priemones, tyčia, šiurkščiai pažeisdamas Vidaus tarnybos statuto (įstatymo nr. IX-1538 redakcija nuo 2022 m. liepos 1 d.) 17 straipsnio 1 punktą: „gerbti ir vykdyti Lietuvos Respublikos Konstituciją ir įstatymus, negailėti jėgų ginant žmogaus teises ir laisves, visuomenės ir valstybės interesus, sąžiningai atlikti patikėtas pareigas ir visada saugoti gerą vidaus tarnybos sistemos pareigūno vardą“, 21 straipsnio 1 punktą „ gerbti ir ginti žmogaus orumą, užtikrinti ir saugoti žmogaus teises ir laisves“; Bausmių vykdymo kodekso (įstatymo Nr. IX-994 redakcija nuo 2022 m. liepos 1 d. 5 straipsnio 3 dalį: „ ... Bausmės vykdymo institucija arba pareigūnas gali veikti tik įstatymų nustatytais būdais ir priemonėmis“, 7 straipsnio 1 dalį „vykdant bausmę, nesiekiama žmogaus kankinti, žiauriai su juo elgtis arba žeminti jo orumą“; Pataisos pareigūnų veiklos įstatymo (įstatymo Nr. XIV-1387 redakcija nuo 2022 m. liepos 1 d.) 11 straipsnio 1 punktą: „ Prievarta gali būti naudojama tik tarnybinio būtinumo atvejais ir tik tiek, kiek to reikia tarnybinei pareigai atlikti. Pataisos pareigūnai naudoti prievartą privalo adekvačiai esamoms aplinkybėms ir proporcingai esamam pavojui, atsižvelgdami į konkrečią situaciją, teisės pažeidimo pobūdį, intensyvumą ir individualias pažeidėjo savybes“; Pataisos pareigūnų, kitų valstybės tarnautojų ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartį Etikos kodekso (įstatymo Nr. V-228, 2019 m. birželio 10 d. redakcija) 6 straipsnio 2 punktą: „neatlikti veiksmų, kurie tarptautinėje teisėje suprantama kaip kankinimas ir kitoks žiaurus, nežmoniškas ar žeminantis elgesys ar baudimas“, 8 straipsnio 1 punktą: „saugoti profesinę garbę ir elgtis taip, kad savo elgesiu ar veiksmais nežemintų ir nediskriminuotų darbuotojo vardo, bausmių vykdymo sistemos darbuotojo statuto ir bausmių vykdymo sistemos įstaigos(-ų) autoriteto“; Laisvės atėmimo vietų įstaigų apsaugos ir priežiūros instrukcijos (patvirtintos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2020 m. balandžio 1d. įsakymu Nr. V-88, (redakcija nuo 2021 m. liepos 27 d.)) 169 punktą: „Specialiosios priemonės ir šaunamieji ginklai įstaigose naudojami tik tarnybinio būtinumo atvejais ir tik tiek, kiek to reikia tarnybinei pareigai atlikti. Pataisos pareigūnai naudoti specialiąsias priemones ir šaunamąjį ginklą privalo adekvačiai esamoms aplinkybėms ir proporcingai esamam pavojui, atsižvelgdami į konkrečią situaciją, teisės pažeidimo pobūdį, intensyvumą ir individualias pažeidėjo savybes“, 174 punktą: „ Psichinė ir (ar) fizinė prievarta naudojama, kai pataisos pareigūnams reikia apsisaugoti ar apsaugoti kitus asmenis nuo gresiančio pavojaus gyvybei ar sveikatai, kai suimtieji (nuteistieji) nevykdo Kalėjimų departamento, įstaigos administracijos reikalavimų ar nurodymų (siekiant priversti asmenį paklusti), taip pat sulaikant suimtuosius (nuteistuosius), jeigu jie priešinasi“,