Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2013-11-25 · Civilinė byla Nr. 2-2635-231/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-11-25Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. 2VP-1465-804/2016Nutartis · 2016-04-27Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. e2VP-2142-213/2017Nutartis · 2017-05-23Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-11-25
Bylos Nr.
2-2635-231/2013
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02024-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Ieškovas
UAB „Bobutės paskola“
Atsakovas
I. V.
Kategorijos
  • 125.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2635-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02024-2013-1.Procesinio sprendimo kategorija: 125.9. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2013 m. lapkričio 25 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 441 straipsnio antrąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui I. V. dėl 777,93 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas UAB „Bobutės paskola“ prašo priteisti iš atsakovo I. V. 777,93 Lt skolos, kurią sudaro 500,00 Lt kredito, 70,00 Lt kredito mokesčio, 207,93 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 235,50 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis (b.l. 7-11) nustatyta, jog šalys 2013-02-19 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 4b2cygmp (toliau tekste – Sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 500,00 Lt kreditą 2 mėnesiams, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 70,00 Lt kredito mokestį iki 2013-04-19 dvejomis kas mėnesį mokamomis įmokomis po 285,00 Lt.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.), draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos vykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.).

Atsakovas Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, ką patvirtina byloje esančių įrodymų visetas (b.l. 3-5), todėl ieškovo reikalavimas dėl 500,00 Lt kredito, 70,00 Lt kredito mokesčio, 207,93 Lt palūkanų priteisimo iš atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistina 235,50 Lt bylinėjimosi išlaidų, tai yra 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt kitų išlaidų.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 4,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96, 177-178, 259, 260, 441 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš I. V. 777,93 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, tai yra už 777,93 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-09-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 235,50 Lt bylinėjimosi išlaidas UAB „Bobutės paskola“.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska