Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „BnP Finance“ pareiškimą skolininkui I. V. suinteresuotiems asmenims A. V. antstolei Ramunei Damulienei dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo nustatyti skolininkui I. V. priklausančią darbo užmokesčio dalį bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš antstolės Ramunės Damulienės 2016-03-17 patvarkymo Nr. S16-1998 (vykd. bylos Nr. 0167/14/00019) matyti, kad antstolės kontoroje yra vykdomas Trakų rajono apylinkės teismo 2014-01-06 išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-2635-231/2013 dėl 293,51 EUR skolos išieškojimo iš I. V. išieškotojo AB „BnP Finance“ naudai.

Priverstinio išieškojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkas I. V. 2013-05-17 sudarė santuoką su A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri gauna darbo užmokestį iš UAB „Boen Lietuva“.

Vedybų sutarčių registro duomenimis skolininkas nėra sudaręs vedybų sutarties.

Vadovaujantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). Skolininko iniciatyva santuokos metu įgyta prievolė kreditoriaus atžvilgiu yra ir jo sutuoktinės prievolė, todėl skolininko sutuoktinės darbo užmokestis ir piniginės lėšos, esančios banko sąskaitose, laikytinos bendrajai jungtinei nuosavybės teisei priklausančiu turtu, t. y. tuo turtu, į kurio dalį gali būti nukreiptas skolos išieškojimas.

Vadovaujantis LR CPK 667 str., teismas nustato skolininko turto dalį su kitais asmenimis valdomame turte, pagal tai, koks turtas antstolio yra aprašytas.

Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 2 dalimi preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra nurodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, pagal LR CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios. Pareiškėjo pareikštas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytą sutuoktinių bendro turto lygių dalių principą, todėl šis prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., teismas

nutaria:

prašymą patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkui I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio iš UAB „B. L.“, įmonės kodas 111619649, buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.