Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-04-15 · Administracinė byla Nr. eI3-781-422/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. eI3-781-422/2025Sprendimas · 2025-04-15Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2026-05-20Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-04-15
Bylos Nr.
eI3-781-422/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-08884-2023-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Rimantas Giedraitis, Janina Vitunskienė, Natalja Zelionkienė
Pareiškėjas
T. G.
Atsakovas
Viešojo valdymo agentūrai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo valdymo agentūros
Administracinė byla Nr. eI3-781-422/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-08884-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.1; 20.2.3.2; 21.1; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 15 d.Kaunas

Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Janinos Vitunskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Nataljos Zelionkienės,

sekretoriaujant Henrikai Milevskei,dalyvaujant pareiškėjui T. G.,atsakovės atstovui A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. G. skundą atsakovėms Viešojo valdymo agentūrai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo valdymo agentūros, dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas T. G. (toliau – ir pareiškėjas) pateikė teismui skundą, prašydamas:

1) panaikinti Viešojo valdymo agentūros (toliau – ir Agentūra) 2023 m. spalio 6 d. sprendimą (toliau – ir Sprendimas);

2) atlyginti turtinę žalą, priteisiant iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Agentūros, pareiškėjui 39 Eur?

3) atlyginti neturtinę žalą už patirtus nepatogumus, priteisiant iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Agentūros, pareiškėjui 1 000 Eur?

4) įpareigoti Lietuvos valstybę, atstovaujamą Agentūros, atnaujinti atrankos į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento vyriausiojo prokuroro padėjėjo pareigas procedūras?

5) įpareigoti Lietuvos valstybę, atstovaujamą Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Ministerija), spręsti 1966 m. gruodžio 19 d. Jungtinių Tautų tarptautinio ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakto papildomo protokolo (toliau – ir Papildomas protokolas) ratifikavimo klausimą iš naujo.