Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G., būdama bausta pagal LR ATPK 178 str., 2012-09-15, 12.40 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą – alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors jam laiku buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą iš G. G. negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Kauno apygardos teismo 2012-03-21 nutartis byloje Nr. ATP-235-238/2012).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. G. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), G. G. paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu nesutinka, nepripažįsta, kad viešoje vietoje gėrė alų (b.l. 1), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad gatvėje pastebėję L. A. ir G. G., kurios viešoje vietoje gėrė alų, jas sulaikė ir pristatė į Žaliakalnio PK (b.l. 2, 3); pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad G. G. turi galiojančių nuobaudų pagal LR ATPK 178 str. (b.l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad G. G. 2012-09-15, 13:11 val. nustatytas 3,84 promilių girtumas (b.l. 6).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad G. G., kuriai du kartus per metus buvo paskirtos nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., viešoje vietoje gerdama alkoholinius gėrimus, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

G. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), jai skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda –bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

G. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties ) litų bauda.

Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN ( Savanorių pr. 144, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.