Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Sedulinos žiedas“ ieškinio atsakovui P. G. dėl skolos ir palūkanų priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė Daugiabučio namo savininkų bendrija „Sedulinos žiedas“ elektroninių ryšių priemonėmis Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams pateikė ieškinį dėl skolos ir palūkanų priteisimo iš atsakovo P. G.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas (CPK 5 straipsnio 1 dalis). Teisė kreiptis į teismą negali būti aiškinama kaip asmens galimybė kreiptis į teismą bet kokiu būdu. Kaip ir bet kuri kita subjektinė teisė, teisė kreiptis į teismą realizuojama tam tikra įstatymų nustatyta tvarka. Procesinė teisė kreiptis į teismą priklauso nuo tam tikrų įstatyme nurodytų procesinių aplinkybių, kurios pagal teisinius padarinius skirstomos į teisės kreiptis į teismą prielaidas ir tinkamas šios teisės įgyvendinimo sąlygas.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis yra viena pagrindinių sąlygų užtikrinti asmens teisę į teisminę gynybą, nes jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Nagrinėjamu atveju ieškovė Daugiabučio namo savininkų bendrija „Sedulinos žiedas“ pateikė teismui ieškinį dėl skolos priteisimo. Skola susidarė už atsakovui nuosavybės teise priklausančių patalpų, esančių Visagino g. 8 - 32, Visagino m., administravimą, avarinę tarnybą, eksploatavimo išlaidas, šildymo sistemos aptarnavimą, bendrojo naudojimo objektų apšvietimą, deratizaciją, kaupiamąsias lėšas.

Pagal bendrąją teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje yra atsakovo gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnis). Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo iš tikrųjų dažniausiai gyvena (CK 2.16 straipsnis). CK 2.17 straipsnio 1 dalyje išvardyti asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai, t. y. nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą.

Ieškovė, teikdama ieškinį Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams, nurodė, kad atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), galimai deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, jog įsiskolinimas atsakovui kildinamas iš prievolinių teisinių santykių pagal juridinių asmenų, teikiančių komunalines paslaugas ir administruojančių patalpas, butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškinį, todėl išimtinis teritorinis teismingumas šiuo atveju netaikomas (pvz., Klaipėdos apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1503-123/2015, Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1944-221/2014).

Teismo išreikalautais Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (CK 2.17 straipsnio 1 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Rašytiniai įrodymai, patvirtinantys, jog šalys rašytiniu susitarimu yra pakeitę teritorinį teismingumą ir kilę ginčai tarp šalių turėtų būti spręstini Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose, nepateikti.

Atsižvelgiant nustatytas aplinkybes, ieškinys Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams yra neteismingas, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 29 straipsnis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Ieškovei siūlytina ieškinį pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams, esantiems S. Daukanto g. 8, 92129 Klaipėdos m. (CPK 137 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos „Sedulinos žiedas“ ieškinį atsakovui P. G. dėl skolos ir palūkanų priteisimo kaip neteismingą Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams.

Išaiškinti ieškovei, kad ji su ieškiniu turėtų kreiptis į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus, esančius S. Daukanto g. 8, 92129 Klaipėdos m.

Nutarties nuorašą siųsti ieškovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.