- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-08
- Bylos Nr.
- e2S-11-856/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-08663-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės, notaras R
- Pareiškėjas
- A. G.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanuskaitė-Butkuvienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Vilniaus miesto savivaldybės (duomenys neskelbtini) notaro biuro notaro R. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-13615-989/2024 pagal pareiškėjo A. G. skundą dėl notaro R. P. veiksmų, suinteresuoti asmenys notaras R. P., uždaroji akcinė bendrovė „Mamos barščiai“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Legacy Logistics“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas A. G. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti notaro R. P. 2024 m. gegužės 10 d. Atsisakymą atlikti notarinį veiksmą, įpareigoti notarą R. P. išduoti paveldėjimo teisės liudijimą į 100 vnt. paprastųjų vardinių suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Mamos barščiai“ akcijų ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
2. Atsiliepimu notaras R. P. prašė atmesti skundą dėl notaro veiksmų. Atsiliepime nurodė, kad Atsisakyme atlikti notarinį veiksmą išdėstytais argumentais notaras teisėtai ir pagrįstai traktuoja, jog palikėja siekė įsigyti 100 procentų bendrovės akcijų ir palikėja bendrovės akcijas įsigijo skirtingais sandoriais tik siekiant išvengti įstatyme imperatyviai įtvirtintos notarinės uždarųjų akcinių bendrovių akcijų pirkimo-pardavimo sutarties, kai parduodama 25 procentai ar daugiau uždarosios akcinės bendrovės akcijų, formos. Pareiškėjo prašomas atlikti notarinis veiksmas akivaizdžiai prieštarautų įstatymui, todėl toks dokumentas būtų neteisėtas dėl Atsisakyme atlikti notarinį veiksmą išdėstytų bei aukščiau nurodytų papildomų argumentų. Nesant teisės aktų nustatyta tvarka nustatyto juridinio fakto, jog palikėja bendrovės akcijas įsigijo teisėtu būdu ir yra teisėta bendrovės akcijų savininkė, paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas pareiškėjui būtų neteisėtas.