- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-07
- Bylos Nr.
- 2S-2191-803/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01551-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Pareiškėjas
- G. V.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė, veikianti Klaipėdos apygardos vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. V. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. liepos 16 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-4170-323/2024 pagal pareiškėjos G. V. skundą dėl antstolės L. P. veiksmų, suinteresuoti asmenys byloje: antstolė L. P., Klaipėdos apygardos prokuratūra, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja prašė panaikinti antstolės L. P. 2024 m. vasario 26 d. patvarkymą Nr. S-24-109-8109 atnaujinti praleistą vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminą ir priimti vykdomąjį dokumentą vykyti bei visus kitus po šio patvarkymo priimtus antstolės patvarkymus vykdomojoje byloje Nr. 0109/24/00296, įpareigoti antstolę nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0109/24/00296 pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 9 punktą (vykdomoji byla nutraukiama, jeigu vykdomasis dokumentas neteisėtai priimtas vykdyti).
Šalies argumentai
2. Pareiškėja nurodė, kad antstolė 2024 m. vasario 26 d. patvarkyme Nr. S-24-109-8109 nenurodė, ar išieškotoja pateikė prašymą atnaujinti praleistą terminą, kokius įrodymus, patvirtinančius pagrindą atnaujinti praleistą vykdomojo dokumento pateikimo terminą, pateikė išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos (toliau – ir VMI). Pagal įstatymus antstolis neturi teisės savarankiškai atnaujinti praleisto vykdomojo dokumento padavimo termino, jeigu to nepaprašo išieškotojas.