Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2017-03-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-196-517/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-1223-517/2016Nutarimas · 2016-11-14Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. A20.-196-517/2017Nutartis · 2017-03-28Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. A20.-368-517/2017Nutarimas · 2017-07-07Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-28
Bylos Nr.
A20.-196-517/2017
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-01005-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-196-517/2017m.Proceso Nr. 4-49-3-01005-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.8(S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017m. kovo 28d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno apskrities VPK Jonavos raj. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio prašymą dėl pil. K. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. K. K. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2016m. lapkričio 14d. tuo pačiu nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1223-517/2016m. pagal LR ATPK 129 str.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK redakcija) buvusi paskirta nuobauda-1.158,- Eur.(vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda buvo pakeista į 193(vieno šimto devyniasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2017m. kovo 14d. imtinai.

2017m. kovo 23d. teisme iš Kauno apskrities VPK Jonavos raj. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio buvo gautas prašymas spręsti klausimą dėl pil. K. K. paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų dalies atlikimo termino pratęsimo, motyvuojant tuo, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo K. K. iki teismo nustatyto termino yra išdirbęs tik 64(šešiasdešimt keturias) viešųjų darbų valandas, nes žiemos laikotarpiu seniūnijoje darbų nebuvo, o 2017m. vasario mėn. minėtas asmuo susilaužė dešinės rankos delnakaulį, ko pasekoje buvo nedarbingas.

Prašymas tenkintinas.

Pil. K. K. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo 2016m. lapkričio 14d. tuo pačiu nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1223-517/2016m. pagal LR ATPK 129 str.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK redakcija) buvusi paskirta nuobauda-1.158,- Eur.(vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda buvo pakeista į 193(vieno šimto devyniasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2017m. kovo 14d. imtinai.

2017m. sausio 01d. įsigaliojo naujasis LR administracinių nusižengimų kodeksas. LR 2015m. birželio 25d. administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1d. yra nurodyta, kad iki 2017m. sausio 01d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas yra vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus

Kadangi nagrinėjamu atveju priimtas nutarimas įsiteisėjo iki 2017m. sausio 01d., o administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo K. K. iki teismo nustatyto termino jam paskirtos administracinės nuobaudos-viešųjų darbų dalies neatliko dėl objektyvių priežasčių, kuris sutinka ir toliau atidirbti likusį neišdirbtų viešųjų darbų valandų skaičių, prašymas yra tenkintinas ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. K. yra pratęstinas paskirtų ir neatliktų viešųjų darbų dalies atlikimo terminas, kol minėtas asmuo atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK 333 str. 2d. redakcija).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2015m. birželio 25d. administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1d., LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 302²-302⁴ str.str., 333 str. 2d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui pil. K. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2016m. lapkričio 14d. tuo pačiu nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1223-517/2016m. pagal LR ATPK 129 str.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK redakcija) vietoje baudos buvusios paskirtos ir neatliktos nuobaudos-viešųjų darbų dalies, t.y. 129(vieno šimto dvidešimt devynių) viešųjų darbų valandų, atlikimo terminą pratęsti dviejų mėnesių laikotarpiui, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių išsiunčiant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. K. K., gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno apskrities VPK Jonavos raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Klaipėdos gt. Nr. 4, Jonavos m., ir Jonavos raj. Šilų seniūnijos, kurios buveinė yra adresu: Beržų gt. Nr. 2, Šilų km., Šilų sen., Jonavos raj., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis