Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-09-23 · Civilinė byla Nr. B2-431-562/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-23
Bylos Nr.
B2-431-562/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01264-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rosita Patackienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-431-562/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01264-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 23 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Tagera“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ius Positivum“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Tagera“ veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2013 m. liepos 26 d. nutartimi UAB „Tagera“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Ius Positivum“. Vilniaus apygardos teismo 2013 m. spalio 24 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, kuris patikslintas 2014 m. sausio 7 d., 2014 m. vasario 12 d., 2014 m. balandžio 18 d., 2016 m. sausio 26 d. nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. sausio 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratorės UAB „Ius Positivum“ direktorės S. S. prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Tagera“ veiklos pabaigos. Prašymą grindžia 2016 m. rugpjūčio 11 d. kreditorių susirinkimo nutarimais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 26 d. nutartimi buvo sustabdytas klausimo dėl BUAB „Tagera“ pabaigos nagrinėjimas iki Vilniaus apygardos teisme bus išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-3816-160/2016 dėl BUAB „Tagera“ 2016 m. sausio 6 d. kreditorių susirinkimo nutarimų 5-tuoju ir 6-tuoju darbotvarkės klausimais pripažinimo negaliojančiais. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, šalių pareiškimu ar teismo iniciatyva. Vilniaus apygardos teismas 2016 m. balandžio 27 d. nutartimi išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-3816-160/2016, Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. liepos 21 d. nutartimi pirmosios instancijos teismo nutartį paliko nepakeistą, todėl išnykus pagrindui, dėl ko buvo sustabdytas klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimas šioje civilinė byloje, klausimo nagrinėjimas atnaujinamas.

Prašymas dėl BUAB „Tagera“ veiklos pabaigos tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 126 333,56 Eur. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. spalio 16 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. VR-14.6-1594 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad bankrutuojančioje UAB „Tagera“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Be to, byloje pateikti duomenys patvirtina, kad įmonės kreditoriams buvo išsiųsti pranešimai apie teismo posėdžio laiką ir vietą.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Tagera“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Atnaujinti klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą.

Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Tagera“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ius Positivum“ prašymą tenkinti.

Bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Tagera“ (įmonės kodas 302528405) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Tagera“ bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Ius Positivum“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Rosita Patackienė