Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Agnė Dargužienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. M. prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. e1-2064-667/2022 ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gegužės 30 d. gautas nuteistojo R. M. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. e1-2064-667/2022 ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu R. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu; be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridėjus dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 28 d. baudžiamuoju įsakymu, patikslintu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. birželio 13 d. nutartimi, paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir visą neatliktą baudos bausmės dalį – 1200 Eur (vieną tūkstantį du šimtus eurų), jam skirta galutinė bausmė – 2 (dveji) metai laisvės apribojimo ir 1200 Eur (vieno tūstančio dviejų šimtų eurų) bauda.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. kovo 29 d. nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu R. M. paskirta ir neatlikta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Nutartis įsiteisėjusi ir yra vykdoma.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymas numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Taip pat nustatyta, kad 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Nr. XIV-1925 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas.

Nagrinėjamu atveju matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 4 d. baudžiamuoju įsakymu R. M. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Kadangi 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams, BK 140 straipsnis nesikeitė, peržiūrėti nuteistajam minėtu baudžiamuoju įsakymu skirtą bausmę ir ją sušvelninti nėra teisinio pagrindo, todėl R. M. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo R. M. prašymą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. liepos 4 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-2064-667/2022 peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, atleidimo nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinimo jo teisinės padėties atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.