- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-04
- Bylos Nr.
- e2YT-10570-994/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Lipeikienė
- Pareiškėjas
- K. M.
- Suinteresuotas asmuo
- D. M.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Lipeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo K. M. pareiškimą dėl asmeninio testamento tvirtinimo, suinteresuoti asmenys byloje – D. M., atstovaujama globėjos V. A.
Teismas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas K. M. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas patvirtinti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), surašytą 2020-01-06 asmeninį testamentą; prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
2. Pareiškime nurodo, kad jo sesuo J. M. gyveno jai asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Jį ir jo šeimą su J. M. siejo labai artimi santykiai. Kadangi J. savo šeimos nesukūrė, vaikų neturėjo, todėl buvo užsiminusi, kad savo turtą po mirties paliks jam. Teigia, kad buvo radęs jos surašytą asmeninį testamentą, kuriame ji nurodė, kad visą savo turtą po mirties palieka jam. Pareiškėjui pasakius, kad ji gyvens dar ilgiau nei jis rašyti jokių testamentų nereikia, šis testamentas jos akivaizdoje buvo suplėšytas. Nurodo, kad jo sesuo iki mirties dirbo (duomenys neskelbtini) draudimo vadybininke, todėl buvo visiškai sveiko proto. (duomenys neskelbtini) sesuo pasitraukė iš gyvenimo. Anot pareiškėjo, galimai ji taip pasielgė dėl fizinių skausmų, kurie ją kamavo po operacijų, bet tikslios priežasties nežino. Po sesers J. mirties jos buto kambaryje ant stalo rado voką, ant kurio buvo jos ranka užrašyta: „K. M.“, o pačiame voke buvo jos ranka surašytas 2020-01-06 asmeninis testamentas, kuriame išdėstyta jos paskutinė valia, t. y., kad visas jai priklausantis turtas (butas, automobilis, pinigai, kitas turtas) po jos mirties atitektų jam. Kadangi žino savo sesers raštą, gali konstatuoti, jog šį asmeninį testamentą ji surašė savo ranka. Mano, kad sesers J. M. surašytas testamentas visiškai atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatytus asmeniniam testamentui būtinus reikalavimus. Jame aiškiai nurodyta ir vienareikšmiškai suprantama J. M. valia testamentu visą savo turtą palikti jam, t. y. broliui K. M., testamento tekstas yra aiškus ir suprantamas. Pažymi, kad asmeninis testamentas teismui pateiktas tvirtinti per įstatymo nustatytą terminą.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo D. M. pateikė teismui atsiliepimą nurodydama, kad su pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti. Teigia, kad pareiškime nurodyti faktai yra teisingi. Pažymi, kad iš asmeninio testamento rašto atpažįsta, kad jis tikrai surašytas J. M.. Asmeninis testamentas visiškai atitinka jos valią, nes ji artimai bendravo su broliu K. ir jo šeima.
4. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, šalims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
5. Iš į bylą pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog mirusioji J. M. yra pareiškėjo sesuo (el. b. l. 3-5). Pareiškėjo sesuo J. M. mirė (duomenys neskelbtini). Šią aplinkybę patvirtina 2021-12-21 medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 7). J. M. 2020-01-06 sudarė asmeninį testamentą, kuriame nurodė, kad visą jai nuosavybės teise priklausantį kilnojamąjį ir nekilojamąjį turtą, t. y.: butą, adresu (duomenys neskelbtini), (parkingo vieta); automobilį Nissan Qashqai, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pinigines lėšas, esančias SEB banko sąskaitoje ir kitą turtą, palieka broliui K. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 8-9).
6. Testamentai gali būti oficialieji ir asmeniniai (CK 5.27 straipsnis). Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).
7. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004-11-03 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009-07-03 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009; 2015-01-16 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).
8. Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004-03-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004; 2013-12-06 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).
9. Nagrinėjamu atveju teismui vertinant į bylą pateiktą asmeninį J. M. vardu 2020-01-06 surašytą testamentą nustatyta, kad asmeniniame testamente yra nurodyta testamento sudarymo data ir vieta, taip pat testatorės vardas, pavardė. Testamentas yra pasirašytas testatorės J. M.. Tai, kad asmeninis testamentas surašytas J. M. ranka ir jos pasirašytas neginčija nei vienas byloje dalyvaujantis asmuo. Asmeniniame testamente, be kita ko, yra aiškiai išreikšta testatorės valia, t. y. testamente aptariamas turto paveldėjimo po J. M. mirties klausimas, šio klausimo turinys yra tikslus, ir konkretus. Jame nurodyta koks konkrečiai turtas paliekamas, tiksliai įvardintas paveldėtojas - pareiškėjas. Teismas sprendžia, kad iš pateikto J. M. vardu 2020-01-06 surašyto testamento matyti, kad jis atitinka CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatytus asmeniniam testamentui privalomus reikalavimus. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, teismas konstatuoja, kad pareiškėjo prašymas dėl asmeninio testamento patvirtinimo tenkintinas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).
10. Teismas pažymi, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-12-06 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013). Taigi, asmeninio testamento patvirtinimo procedūros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusą, tačiau tokios procedūros negalima tapatinti su nuginčijimo procedūra. Atitinkamai suinteresuotam asmeniui išaiškintina, kad ji turi galimybę ginčyti šį testamentą ginčo teisenos tvarka ateityje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 442 straipsnio 14 punktu, 443 straipsnio 7 dalimi, 582 straipsniu,
nutaria:
patvirtinti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini), 2020 m. sausio 6 d. surašytą ir pasirašytą asmeninį testamentą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.