- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-06
- Bylos Nr.
- e2A-1691-479/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01210-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Dobrovolskis, Irma Čuchraj, Žydrūnas Bertašius
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- A. V.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žydrūno Bertašiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Irmos Čuchraj ir Mariaus Dobrovolskio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. rugpjūčio 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui A. V. dėl Darbo ginčų komisijos sprendimo pakeitimo, materialinės žalos atlyginimo bei atsakovo A. V. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl Darbo ginčų komisijos sprendimo pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui A. V. dėl Darbo ginčų komisijos sprendimo pakeitimo ir materialinės žalos atlyginimo. Ieškovė nurodė, kad atsakovas dirbo ieškovės įmonėje aikštelės vedėju, su juo buvo pasirašyta materialinės atsakomybės sutartis. Ieškinyje nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. gruodžio 7 d. pagal kasos išlaidų orderius atsakovui ūkio išlaidoms apmokėti buvo išmokėta iš viso 104 779,78 Eur. Atlikdamas savo pareigas atsakovas įmonės reikmėms išleido 64 584,98 Eur, todėl liko skolingas ieškovei 40 194,80 Eur ir šių piniginių lėšų ieškovei negrąžino. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) 2016 m. balandžio 25 d. sprendimu buvo iš dalies patenkintas ieškovės prašymas ir nuspręsta išieškoti iš atsakovo 13 398,27 Eur materialinei žalai atlyginti. Ieškovės teigė, kad Darbo ginčų komisija nepagrįstai nepriteisė ieškovei 26 796,53 Eur dalies materialinės žalos atlyginimo, nors atsakovas pripažino savo neteisėtus veiksmus. Dėl to ieškovė teismo prašė pakeisti Darbo ginčų komisijos 2016 m. balandžio 25 d. sprendimą Nr. DGKS-1862 ir priteisti ieškovei iš atsakovo 40 194,80 Eur materialinei žalai atlyginti, 5 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.