- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-08-27
- Bylos Nr.
- e2-48-586/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01210-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Atsakovas
- A. V.
- Ieškovas
- UAB „Sabera“
- Advokatai
- Galina Morozova, Sigita Stukaitė
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Sabera“ vadovui S. B., atstovei advokato padėjėjai Sigitai Stukaitei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Sabera“ ieškinį atsakovui A. V. dėl Darbo ginčų komisijos sprendimo pakeitimo ir materialinės žalos priteisimo bei pagal atsakovo A. V. priešieškinį ieškovei UAB „Sabera“ dėl 2016-04-25 Darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo pakeisti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos 2016-04-25 sprendimą Nr. DGKS-1862 ir priteisti iš atsakovo A. V. ieškovės UAB „Sabera“ naudai 40194,80 Eur materialinės žalos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, jog 2016-04-25 Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos (toliau – DGK) sprendimu Nr. DGKS-1862 (toliau - sprendimas) buvo iš dalies patenkintas UAB „Sabera“ prašymas ir nuspręsta iš A. V. ieškovės naudai išieškoti 13398,27 Eur materialinės žalos atlyginimo. Nurodė, jog nesutinka su priimtu sprendimu dalyje dėl 26796,53 Eur nepriteistos materialinės žalos, tenkinant ieškovo reikalavimą tik dalyje. Mano, kad DGK sprendimu be jokio teisinio pagrindo nuspręsta tenkinti ieškovo ieškinį tik toje dalyje, kuria sutiko kompensuoti atsakovas, nors pastarasis pripažino savo neteisėtus veiksmus pilna apimtimi.