Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo VĮ Registrų centro 2023 m. lapkričio 13 d. gautą raštą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo arba duomenų patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismas 2015 m. spalio 26 d. nuosprendžiu pripažino, kad D. B. ir A. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalyje; tenkino nukentėjusiojo N. D. civilinį ieškinį ir priteisė jam solidariai iš abiejų kaltinamųjų 149 € turtinės žalos atlyginimo. Teismas nurodė, kad jeigu kaltinamieji D. B. ir A. S. neturės turto ar uždarbio, kurio pakaktų atlyginti žalą, po 74,50 € turi atlyginti D. B. tėvas A. B. ir A. S. motina E. S.. Iki „civilinio ieškinio“ atlyginimo paliko galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į kaltinamojo D. B. atstovo pagal įstatymą ir civilinio atsakovo A. B. lėšas, esančias (ar galinčias patekti) į jo vardu „(duomenys neskelbtini)“, AB atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) banke atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), bei išsprendė kitus procesinius klausimus (2 t., b. l. 135-141).

Pareiškėjas VĮ Registrų centras 2023 m. lapkričio 13 d. atsiųstame rašte „Dėl turto arešto akto Nr. 2015036867“ teigė, kad turto arešto aktų registre 2015 m. rugpjūčio 14 d. įregistruotas Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės I. Z.-S. 2015 m. rugpjūčio 13 d. nutarimas, kuriuo buvo skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į A. B. lėšas – 149 €, esančias (ar galinčias patekti) į jo vardu „(duomenys neskelbtini)“, AB atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) banke atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenys apie turto areštą pakeisti, gavus įsiteisėjusį Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 26 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 1 d. nutartį, priimtus baudžiamojoje byloje Nr. N1-888-951/2015; taip pat Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2019 m. liepos 18 d. pranešimą apie sąskaitos (duomenys neskelbtini) banke Nr. (duomenys neskelbtini) uždarymą ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 2022 m. sausio 22 d. pranešimą apie sąskaitos AB (duomenys neskelbtini) banke Nr. (duomenys neskelbtini) uždarymą. Pareiškėjas prašo informuoti, ar tebegalioja laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. B. lėšas, esančias „(duomenys neskelbtini)“, AB atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Civilinio kodekso 6.276 straipsnis numato, kad nepilnametis nuo 14 iki 18 metų už savo padarytą žalą atsako bendrais pagrindais. Kai nepilnametis nuo 14 iki 18 metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamą žalos dalį turi atlyginti jo tėvai ar rūpintojas, jeigu neįrodo, kad žala atsirado ne dėl jų kaltės. [...] nurodytų asmenų pareiga atlyginti žalą pasibaigia, kai padaręs žalą asmuo sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieš pilnametystę įgyja turtą arba uždarbį, kurio pakanka žalai atlyginti.

Tai reiškia, kad Civilinio kodekso 6.276 straipsnis numato subsidiarią (papildomą) tėvų ar rūpintojų civilinę atsakomybę. Ji pasibaigia, nepilnamečiui nuo 14 iki 18 metų tapus pilnamečiu.

D. B. (duomenys neskelbtini) metų sukako (duomenys neskelbtini). Vadinasi, tada baigėsi jo tėvų ar rūpintojų subsidiari pareiga atlyginti žalą. Be to, Gyventojų registro duomenimis, A. B. (duomenys neskelbtini) mirė. Todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. B. lėšas panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Baudžiamojo proceso kodekso 11¹ straipsniu, 151 straipsnio 8 dalimi ir 439-440 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjo VĮ Registrų centro 2023 m. lapkričio 13 d. gautą raštą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo arba duomenų patikslinimo tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į A. B. lėšas, esančias (ar galinčias patekti) į jo vardu „(duomenys neskelbtini)“, AB atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės I. Z.-S. 2015 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu, paliktą galioti Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. spalio 26 d. nuosprendžiu ir pakeistą Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 1 d. nutartimi, priimtais baudžiamojoje byloje Nr. N1-888-951/ 2015.

Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai, atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės D. B., nukentėjusiajam ir civiliniam N. D..

Įsiteisėjus nutarčiai, apie laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimą pranešti Sutarčių ir teisių suvaržymų registro tvarkytojui – VĮ Registrų centrui.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.