Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Kauno apygardos valdybos teikimą dėl 2024 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Kauno apygardos valdybos teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl UAB (duomenys neskelbtini) finansinės apskaitos dokumentų. Teikime nurodoma, kad Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Kauno apygardos valdyboje vykdymui gautas 2024 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismo, baudžiamojoje byloje Nr. 1-714-408/2024, priimtas nuosprendis, kuriuo nurodoma grąžinti UAB (duomenys neskelbtini) finansinės apskaitos dokumentus UAB (duomenys neskelbtini). Nurodoma, jog UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kuri buvo registruota adresu (duomenys neskelbtini) teritorija, 2022 m. birželio 29 d. buvo išregistruota. Atsižvelgiant į tai, kad likviduotų įmonių, kurios yra registruotas (duomenys neskelbtini) mieste dokumentai yra saugomi (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos archyve, UAB (duomenys neskelbtini) dokumentus tikslinga perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos archyvui. Atsižvelgiant į tai, kad nėra galimybės įvykdyti priimtą Kauno apylinkės teismo sprendimą ir UAB (duomenys neskelbtini) dokumentus grąžinti UAB (duomenys neskelbtini), prašoma priimti sprendimą, nurodant kam perduoti saugoti UAB (duomenys neskelbtini) finansinės apskaitos dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl dokumentų.

Nagrinėjamu atveju teikime nurodytų dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. nuosprendyje buvo išspręstas. Teismas nusprendė: UAB (duomenys neskelbtini) finansinės apskaitos dokumentus – grąžinti UAB (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Kauno apygardos valdyba teikime nurodo, kad UAB (duomenys neskelbtini) 2022 m. birželio 29 d. buvo išregistruota, todėl nėra galimybės įvykdyti priimtą Kauno apylinkės teismo nuosprendį ir UAB (duomenys neskelbtini) dokumentus grąžinti UAB (duomenys neskelbtini), todėl prašo priimti sprendimą, nurodant kam perduoti saugoti UAB (duomenys neskelbtini) finansinės apskaitos dokumentus.

Atsižvelgiant į tai, kad UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 2022 m. birželio 29 d. buvo išregistruota, todėl UAB (duomenys neskelbtini) finansinės apskaitos dokumentai perduotini (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos archyvui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsniu,

nutaria:

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Kauno apygardos valdybos teikimą tenkinti ir UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), finansinės apskaitos dokumentus perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos archyvui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.