- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-07
- Bylos Nr.
- T-92-917/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28902-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-1425-917/2023, išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžio patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. balandžio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu K. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant: dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; būti savo gyvenamojoje vietoje (neišeiti iš namų) nuo 23.00 val. iki 6.00 val. išskyrus atvejus, kai tai susiję su darbu arba mokymusi.
Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 16 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gruodžio 13 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų. Teikime nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Kauno AVPK) Žaliakalnio policijos komisariato (toliau – Žaliakalnio PK) daiktinių įrodymų saugykloje, Kaune, Radvilėnų pl. 1C, saugomi daiktiniai įrodymai – vokas, kuriame yra objektų pakuotės (padis Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)); vokas, kuriame yra 2 vnt. svarstyklių (padis Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje buvo išspręstas klausimas dėl baudžiamojoje byloje esančių daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tačiau, kaip matyti iš teikimo duomenų, teismas nuosprendyje pasisakė ne dėl visų daiktinių įrodymų, tai yra, neišspręstas daiktinių įrodymų – voko, kuriame yra objektų pakuotės (padis Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)); voko, kuriame yra 2 vnt. svarstyklių (padis Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), priduotų saugoti Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK, klausimas.
Esant duomenims, kad daiktiniai įrodymai – vokas, kuriame yra objektų pakuotės (padis Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)); vokas, kuriame yra 2 vnt. svarstyklių (padis Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), iki šiol yra saugomi Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK, daiktinių įrodymų klausimas spręstinas vadovaujantis BPK 361 straipsnio 2 dalies nuostatomis. Atsižvelgiant į tai, kad dėl aukščiau minėtų daiktinių įrodymų klausimas nebuvo išspręstas nuosprendžiu, bei vadovaujantis įstatyminėmis nuostatomis, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti – sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo, teikime nurodomi daiktiniai įrodymai sunaikintini kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, kadangi priešingos aplinkybės teisme nebuvo nustatytos, prašymų grąžinti daiktus negauta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – voką, kuriame yra objektų pakuotės (padis Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)); voką, kuriame yra 2 vnt. svarstyklių (padis Nr. (duomenys neskelbtini), apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomus Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK, sunaikinti, kaip daiktus, kurie yra menkaverčiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.