Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-04-05 · Byla Nr. A2.11.-1378-563/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2011-04-05Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-06-13Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-05
Bylos Nr.
A2.11.-1378-563/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01076-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Pažeidėjas
T. T.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.11.-1378-563/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01076-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5965527(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, išnagrinėjusi T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-03-17 T. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-03-17 apie 16.30 val., viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,18 prom.), prie prekybos centro „Big“, Taikos pr. 139, Klaipėdoje, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.

T. T. buvo pasirašytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, darytina išvada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais T. T. skirtina minimali administracinė nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 32 straipsniais, 187 str. 2 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

T. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Olcvikienė