Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2011-06-13 · Byla Nr. ATP-105-107/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2011-04-05Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-06-13Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-13
Bylos Nr.
ATP-105-107/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01076-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Stasys Valužis
Kategorijos
  • 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. ATP-105-107/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01076-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 13 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Stasys Valužis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracine tvarka nubausto T. T. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 31 d. nutarimo, kuriuo prašymas pakeisti 300 litų baudą viešaisiais darbais atmestas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. T. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-04-05 nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą buvo nubaustas 300 litų dydžio bauda.

2011-05-18 T. T. kreipėsi į apylinkės teismą su prašymu, kad bauda būtų pakeista į viešuosius darbus, nes yra bedarbis, jį išlaiko tėvai, todėl baudos sumokėti negali.

2011 m. gegužės 31 d. skundžiamu nutarimu nubaustojo prašymas buvo atmestas, motyvuojant tuo, kad negauta jokia antstolio informacija apie baudos išieškojimo iš skolininko T. T. negalėjimą.

2011-06-08 Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas administracine tvarka nubausto T. T. skundas, kuriuo jis panaikinti ar pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. gegužės 31 d. nutarimo neprašo, bet apylinkės teismui išaiškino aplinkybes, dėl kurių pavėlavo laiku kreiptis dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus, pakartotinai apylinkės teismo prašo, kad teismas, atsižvelgęs į jo nurodytas aplinkybes, baudą pakeistų į viešuosius darbus.

Nors T. T. skundas apeliaciniu skundu nelaikytinas, nes jo turinys neatitinka ATPK 302-5 straipsnyje numatytų reikalavimų, nepaisant to, jis buvo persiųstas nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

Kadangi administracine tvarka nubausto T. T. 2011-06-08 skundas apeliaciniu skundu nelaikytinas, nes neatitinka apeliaciniam skundui keliamų reikalavimų, nėra adresuotas Klaipėdos apygardos teismui, jame neprašoma priimti vieną iš sprendimų, numatytų ATPK 302-12 straipsnio 1 dalyje, tai yra tik pakartotinis kreipimasis į apylinkės teismą, T. T. 2011-06-08 skundas Klaipėdos apygardos teisme nepriimtinas, grąžintinas Klaipėdos miesto apylinkės teismui tikriesiems T. T. ketinimams dėl apylinkės teismo nutarties skundimo išsiaiškinti ir ATPK 302-6 straipsnio 6 dalies reikalavimams įvykdyti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302-6 straipsnio 6 dalimi, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracine tvarka nubausto T. T. 2011-06-08 skundą grąžinti Klaipėdos miesto apylinkės teismui ATPK 302-6 straipsnio 6 dalies reikalavimams įvykdyti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Stasys Valužis