- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-07
- Bylos Nr.
- e2A-19-883/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03167-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Ieškovas
- UAB „Bolsta“
- Atsakovas
- Š. R.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, veikianti Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (ieškovės) UAB „Bolsta“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. rugsėjo 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Bolsta“ ieškinį atsakovui Š. R. dėl žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Bolsta“ pateikė ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo Š. R. 16147,30 Eur turtinės žalos atlyginimą, 5 procentų palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, jog ieškovė ir atsakovas 2022 m. rugsėjo 30 d. sudarė darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovas buvo įdarbintas vairuotoju-ekspeditoriumi. 2023 m. gegužės 4 d. (duomenys neskelbtini), įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė „VW Sharan“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovas, vairavęs transporto priemonę „Fiat Ducato“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 1,24 promilės neblaivumas) ir pasišalino iš eismo įvykio vietos. Darbo sutartis ieškovės iniciatyva dėl darbuotojo kaltės 2023 m. gegužės 4 d. nutraukta.
3. Ieškovė taip pat nurodė, kad transporto priemonės „Fiat Ducato“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), apgadinimo ieškovės patirtą žalą atsakovas atlygino, tačiau 2024 m. kovo 8 d. akcinė draudimo bendrovė (toliau ir – ADB) „Gjensidige“ Klaipėdos apylinkės teisme pateikė ieškinį, kuriuo iš atsakovės UAB „Bolsta“ reikalavo priteisti 12707,74 Eur sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio pagrindas buvo Š. R. neteisėtais veiksmais padarytos žalos atlyginimas kitos transporto priemonės - VW SHARAN, v/n (duomenys neskelbtini) teisėtam valdytojui. Klaipėdos apylinkės teismas priėmė sprendimą ieškinį tenkinti iš dalies ir priteisė iš UAB „Bolsta“ 12657,74 Eur išmokėtą draudimo išmoką, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 12657,74 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. kovo 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 730,84 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovės ABD „Gjensidige“ naudai.