Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

Žemesnės instancijos teismas

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo paskirtas 2020 m. rugpjūčio 26 d. 10.00 val.. Iš bylos medžiagos matyti, kad administracinio nusižengimo protokolas buvo surašytas nedalyvaujant S. V., nes jis kviečiamas atvykti protokolo surašymui iki 2020 m. kovo 25 d., o po to iki 2020 m. gegužės 28 d., neatvyko. 2020 m. liepos 1 d. administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta bylos nagrinėjimo vieta ir data, S. V. buvo išsiųstas jo gyvenamosios vietos adresu, o jo kopija išsiųsta ir elektroniniu paštu. Taigi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Nors S. V. nepateikė savo pozicijos dėl jam inkriminuoto administracinio kaltinimo, teismo nuomone, jo kaltė dėl šio administracinio nusižengimo padarymo yra įrodyta 2020 m. liepos 1 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. SAVAD-21-ANR P-7139-2020, VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ 2019 m. liepos 14 d. patikrinimo aktu Nr. 135/2019, kurio turiniu teismas neturi pagrindo abejoti, nes jį patvirtina šio akto priedas – foto nuotraukos, iš kurių matyti, kad lengvasis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturi ženklo-plafono su užrašu TAKSI bei neatitinka lengvojo automobilio taksi apipavidalinimo reikalavimų, t. y. nėra lengvojo automobilio taksi valstybinių numerių, išilgai abiejų lengvojo automobilio šonų nėra įrengtų lengvojo automobilio taksi atpažinimo ženklinimo juostų, su įkomponuotu vežėjo pavadinimu ir taksi leidimo numeriu, taip pat kitais byloje surinktais įrodymais.

Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2016 m. gruodžio 30 d. įsakymo Nr. 3-460(1.5 E) Dėl Keleivių vežimo lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių patvirtinimo“ 7.4 punkte numatyta, kad taksi privalo turėti ženklą-plafoną su užrašu TAKSI, kuris turi būti nuimtas eksploatuojant automobilį, kai juo neteikiamos taksi paslaugos, o 7.5 punkte numatyta, kad taksi privalo būti apipavidalintas pagal Keleivinio kelių transporto priemonių apipavidalinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 1998 m. vasario 12 d. įsakymu Nr. 55 „Dėl Keleivinio kelių transporto priemonių apipavidalinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, reikalavimus.

Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 1998 m. vasario 12 d. įsakymu Nr. 55 „Dėl Keleivinio kelių transporto priemonių apipavidalinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ V skyriuje numatyta lengvojo automobilio taksi apipavidalinimo reikalavimai, t. y. 23-28 punktuose numatyta, kad lengvojo automobilio taksi atpažinimo ženklinimo juostos ir atpažinimo ženklas – plafonas gali būti naudojami tik ant lengvųjų automobilių, turinčių taksi valstybinio numerio ženklus; išilgai lengvojo automobilio taksi šonų įrengiamos dvi lengvojo automobilio taksi atpažinimo ženklinimo juostos. Juostą sudaro juodų arba geltonų spalvų kvadratai (kvadratų dydis – 50 x 50 mm), išdėstyti šachmatų tvarka. Juostos ilgis turi būti ne trumpesnis kaip lengvojo automobilio taksi šoninių durelių ilgis; lengvojo automobilio taksi atpažinimo ženklinimo juostos, užrašų raidės ir skaičiai turi būti geltonos arba juodos spalvos; į lengvojo automobilio taksi atpažinimo ženklinimo juostą įkomponuojamas vežėjo pavadinimas ir (ar) logotipas ar vežėjo ženklas, taksi leidimo numeris. Raidžių ir skaičių, esančių lengvojo automobilio taksi atpažinimo ženklinimo juostoje, dydis – ne mažesnis kaip 30 mm; lengvasis automobilis taksi turi turėti geltonos spalvos atpažinimo ženklą – plafoną (ilgis turi būti ne mažesnis kaip 315 mm, gylis – 170 mm, aukštis – 120 mm) arba geltonos spalvos atpažinimo ženklą – plafoną, kurio tipas yra sertifikuotas Europos Sąjungoje. Plafono priekyje turi būti juodomis raidėmis užrašas „TAKSI“ (užrašo raidžių dydis – ne mažesnis kaip 70 mm), kitoje plafono pusėje per vidurį turi būti taksi vežėjo pavadinimas ir vežėjo telefonas (užrašų raidžių ir skaičių dydis – ne mažesnis kaip 30 mm); lengvojo automobilio taksi atpažinimo ženklas – plafonas pritvirtinamas skersai automobilio stogo, per vidurį rėmo, esančio tarp pirmojo ir antrojo lango. Plafono užrašas „TAKSI“ turi būti apšviečiamas, kai lengvasis automobilis taksi yra laisvas; plafono apšvietimas valdomas įjungus taksometrą.

Taigi aptartos aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad S. V. 2019 m. liepos 14 d. 06.15 val. (duomenys neskelbtini) g. šalia namo Nr. 4, Klaipėdoje, taksi eilėje, kur pagal nusistovėjusią praktiką lengvųjų automobilių vairuotojai ir taksi vairuotojai laukia užsakymų, ir kur stovėjo jo vairuojamas lengvasis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 7.4 ir 7.5. punktų bei Keleivinio kelių transporto priemonių apipavidalinimo tvarkos aprašo 23-28 punktų reikalavimus, teikė taksi paslaugas, nesilaikydamas lengvojo automobilio taksi apipavidalinimui keliamų reikalavimų.

Iš VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ pateiktų duomenų matyti, kad S. V. kelis kartus baustas pagal ANK 449 straipsnio 6 dalį įvairiomis baudomis, todėl jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 6 dalyje, sudėtį – keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais pagal užsakymą ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių pažeidimas, padarytas pakartotinai.