Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Sandrai Poškienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, nedalyvaujant nuteistajam A. Š., viešame teismo posėdyje, susipažinęs su nuteistojo A. Š. prašymu baudžiamojoje byloje dėl laiko, praleisto laikinajame sulaikyme, įskaitymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-13 nuosprendžiu A. Š. pripažintas kaltu pagal LR BK 300 str. 2 d. paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., ši bausmė subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-01-28 nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d., 7 p., bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 300 str. 2 d., A. Š. išteisintas. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikinta.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-01-28 nuosprendžiu A. Š. pripažintas kaltu pagal 294 str. 2 d., 146 str. 2 d. ir paskirtos bausmės: pagal BK 294 str. 2 d. 2 (dviejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 146 str. 2 d. 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta 2 (du) metai ir 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. 1, 2 ir 3 dalimis paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (1300 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti iki 2011 m. liepos 30 d., taip pat įpareigotas visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, jei išvykimas nėra susijęs su darbu. Į bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 str., įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2008 m. lapkričio 17 d. iki 2008 m. lapkričio 19 d. (dvi paros), nuo 2010 gruodžio 18 d. iki 2010 gruodžio 19 d. (viena para) ir suėmime išbūtas laikas nuo 2008 m. lapkričio 19 d. iki 2008 m. gruodžio 31 d. bei nuo 2010 m. gruodžio 19 d. iki 2011 sausio 28 d. A. Š. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – panaikinta, paleidžiant A. Š. iš suėmimo teismo salėje. A. Š., iki nuosprendžio įsiteisėjimo, paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Prokuroras prašo nuteistojo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vadovaujantis LR BK 66 str. 2 d., teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

Nuteistajam išaiškintina, jog priimant Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-01-13 nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-201/2012, kaltinamasis A. Š. nebuvo laikinai sulaikytas ar suimtas, jam buvo skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2011-01-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir jam skirta galutinė bausmė, į paskirtos bausmės laiką buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-831/2011, t.y. nuo 2008 m. lapkričio 17 d. iki 2008 m. lapkričio 19 d. (dvi paros), nuo 2010 gruodžio 18 d. iki 2010 gruodžio 19 d. (vieną parą) ir suėmime išbūtas laikas nuo 2008 m. lapkričio 19 d. iki 2008 m. gruodžio 31 d. bei nuo 2010 m. gruodžio 19 d. iki 2011 sausio 28 d. Kadangi laikas, A. Š., praleistas laikinajame sulaikyme yra įskaitytas, todėl nuteistojo A. Š. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 238 str.; 270 str., 253 str., 292 str., teismas

nutaria:

Nuteistojo A. Š. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.