Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Z. F., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Z. F. administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį patraukta už tai, kad ji (Z. F.) 2017 m. vasario 11 d. 1 val. 32 min., (duomenys neskelbtini), girtavo, jai buvo nustatytas 2,85 promilių girtumas, tarp jos (Z. F.) ir neblaivaus sugyventinio S. G. (nustatytas 1,96 promilių girtumas), kilo žodinis konfliktas, kurį girdėjo mažametė dukra A. G., gimusi (duomenys neskelbtini). Z. F. iškvietė Kelmės rajono policijos pareigūnus. Kadangi Z. F. dėl girtumo negalėjo pati pasirūpinti dukra, policijos pareigūnai mergaitę perdavė kaimynės priežiūrai.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal priskirtinumą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, teismas nagrinėja administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.

Pagal ANK 589 straipsnio 1 dalies 80 punkto nuostatas administracinio nusižengimo teiseną dėl šio kodekso 73 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo, t. y. dėl tėvų valdžios nepanaudojimo arba panaudojimo priešingai vaiko interesams, pradeda, administracinio nusižengimo tyrimą atlieka ir administracinio nusižengimo protokolą surašo savivaldybių administracijos. ANK 578 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad esant pagrindui asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno sprendimu, kuris įforminamas įrašu administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigūno) nutarimu.

Nagrinėjamu atveju Kelmės rajono savivaldybės administracijos vyriausioji specialistė Z. F. atžvilgiu pradėjo administracinio nusižengimo teiseną, atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir 2017 m. vasario 20 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Šioje administracinio nusižengimo byloje surinkti dokumentai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra Z. F., jos nepilnametė dukra A. G., kurios atžvilgiu Z. F. galimai panaudojo savo, kaip motinos, valdžią priešingai vaiko interesams, byloje nukentėjusiąja nėra pripažinta (nėra nei įrašo administracinio nusižengimo protokole, nei administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos pareigūno nutarimo).

Esant nurodytoms aplinkybėms daroma išvada, kad byla turi būti nagrinėjama ne teismo tvarka, t. y. ji priskirtina nagrinėti savivaldybės administracijai, todėl byla yra perduotina nagrinėti Kelmės rajono savivaldybės administracijai (ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Tokios praktikos laikosi Šiaulių apygardos teismas (administracinė byla Nr. AN2-1-300/2017).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Administracinio nusižengimo bylą Nr. A2.-45-446/2017 dėl Z. F. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal priskirtinumą Kelmės rajono savivaldybės administracijai.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties administracinio nusižengimo byloje nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.