- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-6007-358/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06776-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
- Pareiškėjas
- A. G.
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjo pareiškėjo A. G. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-10-23 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirta nuobauda - 1000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams (b. l. 63-64).
Šalies argumentai
A. G. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą. Pareiškėjas prašyme nurodo, kad padarytą pažeidimą pripažino, gailėjosi, baudą sumokėjo, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė kitų teisės pažeidimų, mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomo mokymo programą, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą. Savo pažeidimo sunkumą suprato. Vairuotojo pažymėjimas yra reikalingas dėl šeimyninių aplinkybių bei dėl darbo, nes gyvena Jurbarke o dirba Kaune, augina mažametį sūnų, sūnaus motina turi sveikatos problemų, padeda kartu gyvenančiai močiutei, nėra teistas, darbdavio charakterizuojamas teigiamai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Dėl galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, įstatymas numato imperatyvias sąlygas, tik kurioms esant teismas gali svarstyti, ar nustatytas ir materialus pagrindas, leidžiantis taikyti pažeidėjui šią įstatymo nuostatą. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad A. G. po 2013-10-23 nuobaudos paskyrimo 2014-04-16 baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 1 d., t.y. jis formaliai neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų šio straipsnio nuostatų taikymui, todėl jo prašymo tenkinimui nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymo netenkinti.
Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.