Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-10-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-1227-1046/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-05-07Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-1227-1046/2025Nutartis · 2025-10-28Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-28
Bylos Nr.
T-1227-1046/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10325-2025-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-1227-1046/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10325-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 28 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Pareiškėjas) prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. spalio 9 d. teisme gautas Pareiškėjo prašymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodo, kad konfiskuotinas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), yra Panevėžio apskrities VPK žinioje, kuris šį automobilį pripažino atliekomis, tačiau automobilio utilizuoti yra neįmanoma, nes laikinas nuosavybės teisių apribojimas šiam automobiliui nėra panaikintas. Esant tokioms aplinkybėms Pareiškėjas prašo spręsti klausimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo ir apie priimtą sprendimą informuoti VĮ „Registrų centras“ Turto arešto aktų registrą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. To paties straipsnio 6 dalyje yra numatyta, kad kai byla perduota į teismą, dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla. Pagal BPK 151 straipsnio 8 dalį laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad 2025 m. gegužės 7 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo nuosprendžiu G. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį bei 243 straipsnį ir jam skirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Taip pat nuteistajam skirtos ir dvi baudžiamojo poveikio priemonės, t. y. uždrausta naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones bei nutarta konfiskuoti transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu valstybės nuosavybėn. Laikiną nuosavybės teisių apribojimą, skirtą (duomenys neskelbtini) prokuroro nutarimu automobiliui (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), nuspręsta panaikinti pradėjus vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą. Teismui pateiktame prašyme Pareiškėjas nurodo, kad Panevėžio apskrities VPK, kurio žinioje yra minėtas automobilis, priėmė sprendimą tą automobilį utilizuoti, bet to padaryti negali, nes jam vis dar taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad konfiskuotinas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), 2025 m. rugpjūčio 21 d. Panevėžio apskrities VPK sprendimu buvo pripažintas atliekomis ir jį reikia sunaikinti, darytina išvada, kad tolesnis procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisių apribojimo – taikymas yra nebereikalingas, todėl Pareiškėjo prašymas tenkintinas ir laikinas nuosavybės teisių apribojimas, taikytas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, (duomenys neskelbtini) prokuroro nutarimu ir taikytą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), automobiliui (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašus išsiųsti Pareiškėjui ir prokuratūrai, o įsiteisėjusios nutarties nuorašą – ir VĮ „Registrų centras“ Turto arešto aktų registrui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė