Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2019-06-27 · Civilinė byla Nr. eB2-1537-603/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-01-26Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-04-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-12-19Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-03-22Lietuvos apeliacinis teismas
  5. eB2-1537-603/2019Sprendimas · 2019-06-27Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-06-27
Bylos Nr.
eB2-1537-603/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02225-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bujokaitė
Kategorijos
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. eB2-1537-603/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02225-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1.; 126.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo BUAB ,,Dortus“ administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017-03-02 nutartimi UAB ,,Dortus“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas S. B.. Vilniaus apygardos teismo 2017-10-23 nutartimi pakeistas bankroto administratorius Bankroto administravimo kontora, UAB. 2017-10-04 teismo nutartimi BUAB ,,Dortus“ pripažintas bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto proceso pabaigoje įmonės vardu ilgalaikio, trumpalaikio turto nėra, grąžinto, nurašyto arba perduoto turto taip pat nėra. Įmonės bankroto procedūra yra pabaigta.

Šalies argumentai

BUAB ,,Dortus“ bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje yra pateikta Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, iš kurios matyti, kad įmonė neturi sukauptų atliekų, nėra užteršusi dirvožemio ar grunto. Į bylą pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonė turto neturi, taip pat patvirtina, jog administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje numatytus būtinus veiksmus likviduoti bankrutavusiai įmonei.

Kadangi visos BUAB „Dortus“ bankroto procedūros yra atliktos, spręstina, kad yra pagrindas BUAB „Dortus“ pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Dortus“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK 259 str., 263-270,

nusprendžia:

BUAB „Dortus“ bankroto administratoriaus prašymą tenkinti.

BUAB „Dortus“ (j. a. k. 304030111) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Dortus“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas gali būti skundžiamas per 30 dienų Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Loreta Bujokaitė