Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-10-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-1254-961/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. E1-454-961/2024Nutartis · 2024-02-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-1254-961/2024Nutartis · 2024-10-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-07
Bylos Nr.
T-1254-961/2024
Teisminio proceso Nr.
1-43-3-00020-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-454-961/2024Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00020-2023-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, teismo iniciatyva spręsdama 2024 m. vasario 5 d. nutarties, priimtos byloje Nr. E1-454-961/2024, patikslinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. vasario 5 d. priėmė nutartį, kuria A. J. Švedijos Karalystės Jotos (Göta) apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu pagal Švedijos bausmių už narkotines medžiagas įstatymo (1968:64) 1 straipsnio 1 dalies 2 punktą, 6 punktą bei 3 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams suderintas su BK 265 straipsnio 1 dalimi, 259 straipsnio 1 dalimi ir palikta paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Gavus ir nagrinėjant Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl A. J. paskirtų bausmių subendrinimo (bylos Nr. T-1254-961/2024) pastebėta techninė klaida Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse, keliose teksto vietose vietoj BK 265 straipsnio 1 dalies nurodant BK 265 straipsnio 2 dalį. Iš nutarties aprašomosios dalies motyvų akivaizdu, kad bausmė buvo bendrinama su BK 265 straipsnio 1 dalimi, tik vėlesniame tekste įsivėlė techninė klaida nurodant 2 dalį (pastaroji numato baudžiamąją atsakomybę tik juridiniams asmenims).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia teismo nutarties esmės, neblogina kaltinamojo padėties, minėtas rašymo apsirikimas taisytinas rašytinio proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas

nutaria:

nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje minimą BK 265 straipsnio 2 dalį ištaisyti į BK 265 straipsnio 1 dalį.

Ši nutartis yra sudėtinė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. nutarties, priimtos byloje Nr. E1-454-961/2024, dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ilona Mateikienė