- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-10
- Bylos Nr.
- e2VP-1193-941/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Kreditorius
- Andriaus Butkaus
- Suinteresuotas asmuo
- R. D., V. D.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo išieškotojo Andriaus Butkaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. D., V. D., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas išieškotojas Andrius Butkus kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti, kad skolininkui R. D. priklauso ½ sutuoktinės V. D. gaunamo darbo užmokesčio ar kitų gaunamų išmokų. Nurodo, kad antstolis vykdomojoje byloje Nr. 0010/18/03193 turto arešto aktais Nr. S1c-88252, S1c-88253, S1c-88255, S1c-88265 yra areštavęs skolininkui ir jo sutuoktinei priklausantį turtą ir pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys R. D., V. D. ir antstolis Aleksandras Selezniovas atsiliepimų į pareiškimą per teismo nustatytą terminą nepateikė.
2019-01-09 teisme gautas pareiškėjo Andriaus Butkaus prašymas dėl civilinės bylos nutraukimo. Pareiškėjas nurodo, kad skolininkas R. D. atsiskaitė su pareiškėju.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas netenkintinas.
Antstolis Aleksandras Selezniovas veda vykdomąją bylą Nr. 0010/18/03193 pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-09-07 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. e2-9765-639/2018 dėl 1500 Eur skolos, 284 Eur žyminio mokesčio ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko R. D. pareiškėjo (išieškotojo) Andriaus Butkaus naudai. 2018-10-24 turto arešto aktais Nr. S1c-88252, S1c-88253, S1c-88255, S1c-88265 areštuotas skolininkui ir jo sutuoktinei priklausantis turtas ir išieškotojui pasiūlyta kreiptis į teismą dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo.
Iki bylos nagrinėjimo skolininkas atsiskaitė su išieškotoju. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškimas dėl skolininko turto dalies nustatymo netenkintinas.
Vykdomoji byla grąžintina antstoliui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimo netenkinti.
Vykdomąją bylą grąžinti antstoliui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.